Miért hihetetlen, amit tett? Érti a szakmáját, oda van láncolva, félti az életét. Ennyi elég, hogy dolgozzon, vagy közületek valaki inkább ott pusztulna?

Többen látták Mohács alatt egy holtágban dekkolni.

@schlumbergerna: már gondolkodtam ezen, és arra jutottam, hogy eddig bármely magyar sportoló bármilyen hihetetlen/értelmetlen teljesítményét is készséggel elhittem és gratuláltam hozzá.

Csak ezt nem tartom sokra. Ezt pedig a Blikknek és társainak köszönheti. Továbbra is médiahacknek tartom és kész. De majd a nemzet doktor ura, mint volt sportdiplomata hitelesíti az eredményt! :) :)

Legalább rendesen körülvágnád azt a k. képet ember.

mémet sem szabad gagyin... könyörgöm

egy grafikus...

Ez a "szar poszt" etalonja lett. Grat, talán bekerül a wikipediaba is.

Embertelen teljesítmény, csak éppen ellenőrizhetetlen.

@PonDrow:
Ja oke lenne a teljesitmeny, de ezzel mediahekkel jol lejaratta magat. Az elso pillanattol nevetseges volt az eltunese. A mobiltelefon, az internet, a gps, a muholdas telefon koraban, ki hiszi azt el, hogy valaki egy honapra eltud tunni. Nyilvan valo volt, hogy atveres, de igy aztan az egesz ut megkerdojelezodik. Hol volt, mit csinalt, merre ment ? Ment e egyaltalan barhova ? Vagy csak otthon dekolt a pinceben.

Ha átevezett, akkor marad bennem a kérdés, hogy minek?
Ha nem, akkot is miért? S azért kissé tényleg gyanús. Asszony mondta volt, hogy épp készül elutazni a célbaérés helyére, és mit tesz isten, éjjel már meg is érkezik. 20 nappal korábban. Ezt honnan tudta az asszony? Mert pont akkor készülgetett már. Másrészt ekkora távon se semmi, hogy valaki húsz napot lefarag. Hogyan? Azért ahhoz repeszteni kell rendesen...

@Hajdú Peter: a Guinness rekordok szerkesztősége biztos fog kérni némi bizonyítékot. Az Óceánátevező Szövetség (vagy mi) szintén kérhet bizonyítékot, és gondolom ők értenek hozzá, hogyan hitelesítsenek egy ilyen egyszemélyes kalandot. Ha ezt megteszik, akkor már csak az a kérdés, hogy a műholdas telefon valóban beázott-e. Én elhiszem, hogy ha elkapott egy jó áramlatot, akkor egy ilyen hülye dolog miatt (hogy az asszonnyal nem tud beszélni esténként) nem fogja megszakítani az utat.

eltud tunni
el tud tűnni. Ha az igekötő és az ige közé harmadik szó kerül, mindegyiket külön írjuk. Általános iskola harmadik osztályában tanította Anikó néni.

Vagy csak otthon dekolt a pinceben.

Dekkolni két k-val szoktunk, de ezt Te sem gondolod komolyan, hogy itthon dekkolt, majd bejelentkezett olyan műholdas telefonról, ami GPS-nkoordinátákat ( NEM kordináta!!!) ad.
Itthonról, a pincéből... Maaaargit, normális?

@Megszívtuk-Waze: nem volt különösebben gyors. A tervezett útidő az csak annyit takar, hogy annyi napra vitt élelmet, vizet.

@Hajdú Peter: "A mobiltelefon, az internet, a gps, a muholdas telefon koraban, ki hiszi azt el, hogy valaki egy honapra eltud tunni."

Simán előfordulhat. A hétköznapi életben nem is vesszük észre, mennyi feltétel kell ahhoz, hogy ezek mind működjenek.
Ha egy gigászi napkitörés egyszer telibe találja a Földet, örülhetünk ha egyáltalán villanyunk marad a rákövetkező hetekre...

@Dr.Megszívtuk-Waze: "Másrészt ekkora távon se semmi, hogy valaki húsz napot lefarag."

Mihez képest is...? ezen a távon nem eveztek előtte százan sztenderd időket, csak óvatos becslést tudott adni... bár az asszonnyal kettesben egyszer már megcsinálták az óceánon át.

bazmeg, hogy került ez a fos index címlapra? Egyre szarabb az index...

"A mobiltelefon, az internet, a gps, a muholdas telefon koraban, ki hiszi azt el, hogy valaki egy honapra eltud tunni."

Ott ahol ő járt, nincs 500 méteres körzetben szerviz.
De ebbe te nyilván bele se gondoltál, mert csak az elégít ki ha fanyalogsz és fikázol, mint még pár embert. Nem irigylem a magányt és keserűséget ami időnként rád tör.

@Hajdú Peter: Előző neked ment.

@Dr.Megszívtuk-Waze: Hirtelen nem ugrik be, hogy heten vagy nyolcan próbálták előtte egyedül az átevezést, akit nem mentettek ki, az ott maradt. Szóval olyan sok becslési alapja nem volt a páros tapasztalaton kívül.
Nomeg azt se feledd, hogy a Lagos - Las Palmas útvonalon világrekordot teljesített, tehát jó formában volt.

@Happy trolling, asshole!: vagy egyre gecibb

Szédületes, hogy annyira túlcivilizálódtak egyesek, hogy el sem tudják képzelni, hogy egy készülék beázik, lemerül, vagy csak simán nincs térerő minden kibaszott pontján a Földnek.

Szép teljesítmény lett volna a kamu "eltűnés" nélkül is, így viszont csak azt remélem, hogy közben itthon valaki dugta a csaját!

@Kelly és a szexi dög: biztos csak azért tűnt el, hogy közben a te csajodat dugja. :)

Istenem de nyomorékok vagytok.

@nmy: Ki szólított?

Eltűnik. Eközben állítólag 85 kilométert megy egy nap. Tudjátok az mennyi? Egy szál evezővel. Minden nap 85 kilométert!
Utána meg felbukkan, bedokkol, kiszáll, besétál egy kocsmába, és kér egy sört, mert kitikkadt... Ugyan... Rejtő Jenőtől hinném el...

Állítólag fel is borult közben.

tisztelet a teljesítményének!

jesszusom, ezt word-ben csináltad? vagy notepad-el?

egyébként nincs ebben semmi hihetetlen. egyszer én is eltűntem. először azt hittem, hol vagyok, de aztán nem.

@w650:
de ne felejtsd el, hogy az egyenlítői áramlás, valamint a kelet-nyugati uralkodó széljárás keményen besegít.
nem véletlen, hogy majd minden vitorlás is itt megy át az atlanti-óceánon.

@will: "Szédületes, hogy annyira túlcivilizálódtak egyesek, hogy el sem tudják képzelni, hogy egy készülék beázik, lemerül"

Meg a leggagyibb muholdas telefon is alapkiepitesben, vizallo, utesallo. Es biztos lehetsz benne, hogy aki egy ilyen utra indul, az egy ilyen fontos eszkozt alaposan tulbiztosit.
Minimum harmat visz magaval, es a gyari vedelmen tul is vedik a keszuleket. Szo nincs arrol, hogy valaki a nyakaban logatja a muholdas telefonjat, mint a varosban a mobilt.
Es az aramforras is hasonloan tulbiztositot. Elemek, akkulatorok, utes es vizallo napcellak, generatorok.
A rablotamadast leszamitva, kizart hogy ne maradjon valakinek egyetlen mukodokepes eszkoze sem. Es az is kizart, hogy egy muholdas telefonnal egy teljes honapig ne legyen terero.

@schlumbergerna: Láttál már vízisíelőt?
Véletlenül azok sem eveznek.
Van egy vontatókötél, van egy vontatóhajó és van sok sör a fedélzeten.
Véletlenül kis csapat eredt az Atlanti-óceánnak kenuval nekivágó Rakonczay Gábor nyomába, hogy megtalálják az eltűnt kenust.Véletlenül...

@will: Én olyan naiv vagyok, hogy el tudom képzelni, hogy a feje tetejére áll a kenuja. Tudod a kejfeljancsis tőkesúly ellenére. A hajó hatvan centi mélyre a vízbemerül, ő meg a szuper erejével kinyitja a víznyomása ellenében az ajtót.
Ennél jobb piripócsi mese is van.
Mondjuk a beázott műholdas vízálló teló gyártóját is beperelném.:-))

Volt régebben egy hír: egy celebmaca édesanyja egyes- egyedül eljutott a Déli és az Északi sarkra.
A hír igaz volt. Gyalog. Véletlenül éppen arra járt egy forgatócsoport is.:-)))
Mint kiderült a lelkes hölgyet helikopter vitte a helyszínre, ott tett pár lépést a felvétel kedvéért, pár fotó,...
Szőke nők.

@Martian: Te írtad, hogy a zasszonnyal már jártak erre. Másrészt azért, hogy egy kenu mennyivel haladhat evezővel, tól-ig be lehet lőni. Az áramlatok is ismertek, tehát jó megközelítéssel lehet számolni. Egyébként én csak azt soroltam fel ami gyanús. A zasszony nyugalma, pont akkor készül odautazni mikor véletlenül épp befut.
De nem az én dolgom hitelesíteni az eredményt, majd megteszik mások, oszt jó napot.

Valami áram kellett legyen a kenun hogy navigálni tudjon. Nem hiszem hogy térkép söt gps nélkül az oceánon el lehet találni a tervezett kikötöt.
Körbenézel és csak viz viz minden irányba. Felkelsz reggel és akkor most merre menjek. ok van iránytű de ha nem tudod pontosan hol vagy azt sem tudod merre menjél.

Az emberek gyanakvása, ingerültsége érthető. Mert, ha úgy történt minden, ahogy írva vagyon, akkor az roppant felelőtlen, és idegesítően amatőr felkészülést mutat, olyan nagyon magyar módra.

De ez még a kisebb gond. Mert azért elég nyomasztó dolog nap mint nap arról hallani, hogy tényleg eltűnt, nem találják, tényleg nincs meg. Mindenkinek az első, ami beugrik, na bassza meg, hát ezzel meg mi lehet, már megint egy magyar, akinek nem sikerültek a dolgai...

Eléggé lehangoló tud lenni az ilyesmi. Annyira, hogy amikor előkerül, már örülni se nagyon tudunk, " hát te meg hun a p.-b voltál, egyen meg a fene..."

@Hajdú Peter: ... mondja a nagy szekértő.

@hopptarisznya: Vizet nem visz, az van elég körülötte. Néha még sok is. Egy tonna vizet kellett volna vinnie. Helyette vihet egy két kilós víz sótalanítót.

@Dinkainka: Hatvan centi, egy négyzetméter, az hatszáz kiló. Teljesen hihető történet, hogy azt megtartja...

@hopptarisznya: A műholdas telefon nem az a beázós fajta. És a Föld felszínén bárhol működik.

Nem tudom, nem tudom, nem tudom. Nem akarom bántani. Úgy szeretném hinni, olyan jó lenne már egy kis tényleges teljesítmény és siker, annyi kétes "disszertáció" után...Bárcsak bebizonyosodna a sikere.
De, kicsit sok benne a feleség látnoki "túlszereplése", és az Ő eltűnése. "Virág elvtárs, se bólya, se telefon, se rakéta?"...
És ha nem ment volna épp akkor, épp arra, épp "Őutána" az a nagy vitorlás. Na, azt a nagy vitorlást viszont már rögzíthette bármelyik műhold, mi is volt, ki is volt a fedélzetén. Meg hát a túrát megelőző telefoni kapcsolatok, stb..A katonai műholdak már több, mint ötven éve egy laktanya udvarán le tudták olvasni az ott átsétáló katona váll-lapját. Szóval, szerintem, egyelőre ne bántsuk. A szabályok szerint úgyis neki kell minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy merre járt, mikor, és megtörténhetett-e úgy. A többi az ő dolga. Kit érdekel...
Egyébként,lásd: legutóbb Méder Áron Föld körüli útja kicsi, vacak vitorlásán egyedül. Abszolút hiteles, egy szemernyi kétség nem fűződik hozzá, és csodálatosan hiteles, minden kétséget kizáróan bizonyított tény és teljesítmény.Ő is volt, hogy eltűnt és mindenki izgult, aztán előkerült, de az óceán közepén, meg egy korallzátony közeléből adott le vészjelzést, aztán bevontatták. Stb.... De nem a kikötői vendéglőből....

Nem tudom mi a kiábrándítóbb. Az itt hozzászólók rosszindulata vagy tudatlansága...
És a legsúlyosabb az egészben hogy egy honfitársunkról van szó.

@párnalárva: turáni átok

én már 50 napja dekázok, tüllszoknyában, kézen állva. épp most hagytam abba. hol tudnám hitelesíttetni?

Na, a Schmitt-dolgozat mellett újabb gumicsont hetekre. K@rvára ráér itt mindenki.

@Dr.Megszívtuk-Waze: Hogyan? Egyszerű, telefon be a tengerbe, evező keményen a kézbe és beindít a személyes ütemadó: asszony ... anyós ...asszony ....anyós és csak úgy fogynak a kilométerek:) Nagyapa, mint falusi kovács, ebben az ütemben csinálta az ácskapcsokat, ha nagyon felbosszantották.
A sok elektronikus kütyü előtt is volt navigáció, igaz adódtak maradó tévedések. Szegény dakotákat leindiánozni visszamenőleg:)
Elismerés Neki a teljesítményért, ami egy mérvadó hajóskapitány szerint is nagy tett volt - seafalcon.blogger.hu/cimke/v%C3%A9szhelyzet Üdv

@párnalárva:

Tudatlan az, aki fenntartások nélkül elhisz valamit csak azért, mert honfitársunkról van szó, és ami mögül nem a lóláb, de legalább egy méretes mamut lába lóg ki.

A rosszindulatú pedig az, amikor valaki arról akar meggyőzni, hogy ne az eszemre és a tapasztalataimra hallgassak, hanem fenntartások nélkül higgyek el egy alaphangon is kétséges történetet.

Most itt nem akarnék politikát belevonni a dologba, de 2010 tájékán valami hasonló dolog történt.
Lám mi lett belőle!

Orbán megbízásából történt mindez, hogy addig se foglalkozzanak az emberek az IMF-üggyel és a negyedéves hiánnyal. A Radzeer cirkáló vette fedélzetére az urat, s rakta ki a megfelelő időpontban. (Neduddki)

@Monte Christo cselédje:
Samtan Tónió Főhercegnek
Bolondság sziketeg uralkodóának
Trónterem, félemelet balra

Felsék!
Itt egy újab összeesküvés! Elméletet gyártanak, mert eltünt ety Rakonczátlan hajó az ócejánon, de nem a Paci-Ocin, hanem a másikon.
Esz egy matyar, mert kenuval vágott neki asz expedicijónak. A matyaroknak vérében van a kenu, még asz autóversenypája igaszgatója is kenuval jár dolgoszni. Esz ety szittya sport.
Ennyit az európaji unióról.
Már másoccor: mert első kikötésre ennek a rakonczainak a vilákhír nem sikerült, csak a sirájok tuttak róla pedik veboldalt is üszemeltetett, onlány. A felesége is.
Asz eset kisértetijesen hasonlít 1 másik eszkpedícióra, amelyikben a hires Gustav Bárt vittük magunkkal megtalálni. Amibe felséged öreg aptya, az a piszok Alfréd beleköpött és kavarta. Ezt megöregbítettem annodominó.
Persze kísértetet nem lyó a tengeren emleketni, ezt mék Orpán Viktor is tuggya, aki viharos tengeren is 1 gyorsnaszádkormányos, tehát nem köszépfokú csirkefokó. Fenséked is merhetni, mert civilben ő is ojan, mint kegyed: uralkodó.
De visza a tengerre! Aszt montyák, hogy kamu.
A matyar kikötött, pedig eltűnt, egy sziketen, ami majdnem ojan civilizált, mint a fenséké: itt is van a kikötőben bár (nem Gustav), lehet kapni szines levelezölapot és itt is verik a benszülöteket.
Szerencsére mivel épp arra lyárt az Orbán Fiktor baráttya, a Na, mi Újság Szeremley Huba? nevű vitorlással s elkeszdte keresni.
De nem találta! Pedik úgy volt, hogy kiköt Antigoné.
És akkor jött a nej! Esz egy bátor! Nem sírta tele a médiját, a szeme nem volt vörös, mint Kolontár és nem volt vizes, mint Felsőzsolca!
Ő tutta, amit mások nem! Csak kacagott! A tévében. Mek a rádióba is monta hogy vár.
Mert az ő ura egy meglett ember.
És kész a vilákhír! Mert leglyobb a horchman Pneu és Tömlő, ugyanott elsőrangú gojóscsapágy!

10telettel maradok hífe:
(Már) Alig Jimmy

- Érdemes előre kötözködni, mert a csalást ki kell szűrni. Nem véletlenül született az "ördög ügyvédje" funkció, mint a szenttéavatás fontos szereplője. Ne utólag derüljön ki, hogy mégse...

- És a szokásos morgolódásom:
"A mobiltelefon, az internet, a gps, a muholdas telefon koraban, ki hiszi azt el, hogy valaki egy honapra eltud tunni."
A mŰholdas telefon korÁban, bizony még az ékezet, meg a helyesírás is "eltud tunni"...

"az aramforras is hasonloan tulbiztositot"

nem kellett volna előre beharangozni ezt az egyébként elismerésre méltó túrát - sok kellemetlenségtől kímélte volna meg magát a csapat. az én szememben mindenesetre ezerszer többet ér egy ilyen ember, mint a médiás cölebök, sokan még a Duna egyik partjáról a másikra sem lennének képesek saját erőből lejutni, nemhogy beülni egy kenuba és evezni hónapokon át, úgyhogy csak annyit tudnék mondani: elismerésem...

Amikor még nem tudta senki, mi van vele, nyilatkozott a felesége. Első gondolatom az volt, szegény nő, mennyire ki lehet borulva...ehhez képest megdöbbentő nyugalommal, mosolyogva közölte, biztos benne, hogy semmi baja nincs a férjének, majd fog jelentkezni. Gondoltam, le a kalappal, belül azért biztos csupa ideg lehet a nő...de azért akkor is nagyon furcsának találtam ezt a nyugalmat, erre csak nagyon profi színész lehet képes...így utólag visszagondolva viszont már nekem is kétséges, valóban "elveszett-e" azokban a napokban a férj...

Megmondom őszintén, pont olyannyira GYANÚS a körülmény, mint Schmitt Pál doktorija!

Pont véletlen beázott a műholdas telefon, egy olyan csónakban, amit eleve úgy terveztek, úgy rendeztek be, hogy ilyen ne történhessen??
Mert ha nem ázik be, akkor esetleg a logból kiderülne, merre is járt, mekkora sebességgel haladt ? Esetleg túl nagy sebességgel, ami kenuval képtelenség lenne? Mi van,ha felvette egy hajó, és átvitte?

Miért nem izgult egyáltalán a felesége?
Ha Rakonczay állítása szerint 4 hajóval is találkozott út közben, azok miért nem jelentették senkinek, hiszen bejelentették, hogy eltűnt (vagy nem is jelentették?)

Kíváncsian várom a Guinness fogja-e hitelesíteni az útját!

Természetesen, ha megtette, akkor minden elismerésem!

De ezt alaposan túlfújták, és félő, hogy már senki nem veszi komolyan, még akkor sem, ha valóban igaz a mese.

@escéhá: dejóvót! :)

@marianne: "...ehhez képest megdöbbentő nyugalommal, mosolyogva közölte, biztos benne, hogy semmi baja nincs a férjének, majd fog jelentkezni."

Ne felejtsd el, hogy tudja mit vállalt a férje, ugyanezt ő is megcsinálta, pontosan tisztában van a veszélyekkel. Ő teljesen másképp nézi ezt az utat, mint itt a sok fotelhuszár. Én a Balatonon két hullámtól összef.som magam.
Pont ugyanilyen, mint amikor pár hete az egyik kérdés az volt egy fórumon, hogy jajistenem, jön fel vidékről Budapestre, az Astoria felé kell mennie, majd megkéselik, megtámadják és milyen borzasztó a közbiztonság Budapesten, mi lesz most vele. Én meg röhögtem rajta, hogy apukám, én gyerekekkel járok arra, semmi nem lesz.

@rockjano: bizony egyetértek, vannak ötletek, de legalább vágnátok ki rendesen.

@Turboanyu: Igazad van, pont ezért gondoltam, hogy le a kalappal (ha vidékre megy a férjem, és nem hív, amikor úgy gondolom, már kellett volna, már egy kissé ideges kezdek lenni....), szóval valóban kell a higgadtság, nyugalom az otthon maradóknak...de valamiért mégis az jutott -akkor- az eszembe, fikarcnyit sem izgulni valahogy olyan nem emberi.

Én most értem vissza egy világkörüli útról, kézen állva illetve haladva tettem meg, egy hét alatt.
Bizonyíték? Ja, az nincs. Minek? A kenus gyereknek sincs, mégis beszedi szó nélkül az Óceánátevező társaság, nehogy már nekem ne higgyen a Kézenállva Világotkerülő Társaság.

@escéhá: Ne törődj vele, ha nem sok visszajelzést kapsz, ez állati jó, mindenkinek nagyon tetszik! Kimásoltam!

Én hiszek neki. Mindenben. Még akkor is, ha a Guinness - be nem kerül majd be. Gratulálok Rakonczay Gábornak, örülök a kitartásának és a szerencséjének. Hajrá Gábor! Ne törődj a sok irigy és rosszindulatú trollal és horpadtmellű szarházival, aki ideírogat mindenféle szemétséget, hidd el, büszkék vagyunk Rád! Az első napok teljesítménye meggyőző volt, bebizonyítottad, hogy meg tudod csinálni. Csipszevő, 47 kilós, sosem sportolt szúnyoglábú trollok, gép kikapcs, nyomás edzeni! Utána ugassatok és vádoljatok! Üdv: TPU, aki nem rokona, nem ismerőse Rakonczay Gábornak, csak egy szimpla szurkoló.

Mit értelme lenne hazudni? Dij vagy pénz nem jár érte. A mediaába pár hétig mindenféle más dologgal be lehet jutni. Söt itt még se fénykép se tvkamerák semmi.

Miért vicces ez a kopimém, ami még ráadásul gagyiul is van összerakva egy 0 design-ú, öt perc alatt összetákolt blogban?
1. Valszeg megcsinálta a srác - gondolom lehet bizonyítani fotókkal, videókkal, gps track-kel. Ennyi. fényképkészítés időpontja, látott hajókat, stb. stb.
2. Ha direkt volt az "eltűnés", ha nem - az semmit nem von le a produkció értékéből. Ilyen megesik - olyan szarok ezek az Iridiumok, hogy ihaj. Ha beszéltek volna a feleségével (egy másik telefonon, vagy ezen, annak nyoma van: veszel chipkártyát bele, majd lebeszéled. Hadd ne mondjam, hogy nem Telenor tarifa 20Ft/percért... Azért vagyok ebben olyan biztos, mert velem is nagyon hasonló történt...

@escéhá: :-)))))))))) Ráéreztél! (épp ez jutott eszembe nekem is, csak már rég olvastam, most veszem elő:-)). Valami ijjesmi lehetett!! :-)) Mert valaki mindíg keveri. Asztán meg lenyújja a haszonot. Lapozzá vissza Pepita Ofélia nyilatkozataiban: "most éppen naplót ír a papa a kenuban, meg olvas (a könyv az nem ázott el, meg a GPS sem, csak az a trotli mobiltelefon,.... most meg keni magát leégés ellen (na, az most is kell majd...), Hááát, elképesztő volt.
Hírdetés: Meglett az uram. Ugyanott kenuk eladók!
Ősszinte dizdelleddel:
a Fülig Jamesz
sörhajó kapitány
Szóval, értem én, hogy sürget az idő, de a sztorit még egy kicsit érlelni kellene. Mint a jó bort!! :-)))
Ja, és a félreértések elkerülése végett:
Nagyon örülök, hogy megvan a bácsi, és hogy él és egészséges. Én is izgultam érte. Csak amit állít, azt bizonyítsa be rendesen, és akkor minden oké.

@Titus Pullo Urbino:
Nem mindenki rosszindulatú. Bár az eszközök el tudnak romlani, de mindössze egy gps-el és egy műholdas telefonnal elindulni soha sem életbiztosítás. Ismerek sokféle embert, akik sokféle módon viselik el az ilyen dolgokat, de olyat, hogy több mint egy hónapig nem jön hír, mégse aggódik egy kicsit se, az hihetetlen. Mondjuk olyannál tudom elképzelni, aki gyűlöli a férjét, de nem feltételezem ebben az esetben.
Amúgy sok valódi sportoló is megkérdőjelezi ezt az evezést, pont mert tisztában vannak az emberek teljesítőképességével.
Ki kéne állnia, bemutatni a beázott eszközöket, és máris mindenki teljes szívéből gratulál.

@Smoother: Egyetértek.

Amúgy meg egy vicc, hogy elég bemenni egy villába farkatlóbálni, cicitmutogatni meg értelmetlenül szövegelni hülyeséget, az bezzeg hű de nagy teljesítmény.

@Smoother: "Mit értelme lenne hazudni? Dij vagy pénz nem jár érte."

Azért egy világcsúcstartó könyvet adhat ki, TV-ben szerepelhet; Fa hajóépítő úr meg drágábban adhatja el a további hajóit.

@Titus Pullo Urbino: Én meg átúsztam az óceánt. Lisszabonnál láttak bemenni a tengerbe, Miamiban meg láttak koktélozni. Közte ugyan senki, de az nem baj, Rakoncait se látta senki...

@poszt: rendkívül egyszerű a bizonyítás:

- minden nap fel kell jegyezni az időjárást (napsütés, felhőzet, szélirány és erősség, eső mettől meddig, mennyiség; esetleges vihar). mivel kb. minden ponton járnak hajók, az időjárás pedig pár száz km-rel odébb már más, ezért nem lehet csalni betippeléssel
- ha találkozott hajókkal, akkor hajónapló: mikor, mi volt a neve, kivel beszélt, merre ment az a hajó. ennek a leírásnak van egy párja a másik hajóban. összevetni. azzal is összevetni, hogy más hajók, akikkel nem találkozott, azok merre mentek (hiszen ő akkor arra nem)
- megtett napi távolságok a hajónaplóban. koherens legyen az időjárással, és persze adja ki az összeget.

ha van rendesen vezetett hajónapló, akkor a fenti adatokból vissza lehet belőle rajzolni a térképre az utat majdnem km-es pontossággal. és kb. pontosan egy utat lehet felrajzolni. vagy egyet sem, és akkor bukta van. ha nincs rendesen vezetett hajónapló, akkor is bukta van, akkor senki nem fogja hitelesíteni soha, akármi is történt.

@schlumbergerna: a szakmáját valóban érti, az Erdészetin végzett Sopronban. De ez valami más, amihez a jelek szerint eléggé nem ért. A fanatizmusa viszont elég volt ahhoz, hogy kihúzza a szarból! És ez valami!

@is: Majdnem teljesen igazad van!
Nincs párja a másik hajónál, ha beszéltek (most tengerjáróra gondolok). De azért ha nagyon akarnak, utána lehet járni. (kicsit hasogatom a szőrszálakat... elnézést).

@Mad Mind:
Igazad van:
1. Nem mindenki rosszindulatú, de azér akad. Hitetlen is több van, mint hittel rendelkező és irigy is mindig több van, mint jószándékú. "Mert érdekesek az emberek, Fjodor Mihajlovics!"
2. Az eszközök el tudnak romlani, el is szoktak.
3. Valakiről nem jön hír egy hónapig? Dédapám 6 évig volt Szibériában, mégis mindenki tudta, hogy egyszercsak hazajön. Haza is jött, egy reggel ott állt az udvaron, hitt benne ő is és a család is, hogy épen hazatér.
4. A kitartást és az evezőteljesítményt láttuk az első napokban, az első hét, sőt inkább az elindulás a legnehezebb. Ha fejben rend van, megcsinálod. Tudom, mert ismerem a teljesítménysportokat és a sportolók agyát is. Ezek nem izomfolyamatok, ezek agyi tevékenységek, ha van kitartás, minden cél teljesül.
5. Beázott cuccok? Biztosan megvannak és be is fogják őket mutatni, vagy már be is mutatták. Én nem hiszek a csalásban, senki sem fog kamuzni egy életveszélyes helyzetben, dugitelefonnal és vontatókötéllel manipulálni, ugyan már, ne vicceljetek, gondolkozzatok, minden lépésünk rögzített, még az óramárka is leolvasható a műholdas rögzítésről.
6. Azért nem bánom, hogy végigolvastam a kommenteket, mert escéhá írása (csak a stílusa, nem a tartalma!) vicces volt és élvezetes, gratula, riszpekt!

Píszendláv: Urbino

@SZDSZPistike: olvasd el a blogomban mit írtam. Pár kérdésedre választ kapsz. Cimke: rakonczay

A médiahack rész érdekes a történetben:

a média közreműködése nélkül - a táv sikeres teljesítése esetén! - ez egy háromsoros hír lett volna az Index sport ALrovatában, alig tudná valaki, hogy ki az a Rakonczay Gábor

A média kezelése/irányítása még az óceán átkenuzásánál is nagyobb teljesítmény...

Természetesen gratula Gábornak és a Feleségnek is

61 napig, naponta átlagosan 87 kilométert evezni még akkor sem lehet, ha az áramlások olykor segítenek. Egy jókora borulás után meg pláne nem!

Ja, és a helyi hírportálok miért nem tudnak erről a világcsúcsról?
www.antiguaobserver.com/http://www.antiguaobserver.com/
caribdaily.com/news-highlights/guadeloupe/

Ha jól tudom az útvonalát a Golf-áramlaton ment végig, aminek az átlagos sebessége 1 m/s azaz 3,6 km/h. Ami naponta 86,4 Km, milyen véletlen ugye?

@Seafalcon: jó a blogod! Gratulálok!

@Könyvelő Mo: A médiahack tényleg ráirányítja a figyelmet, de egyben a kételyeket is erősíti.

@Medx: A Golf-áramlat szembe folyik, nem baj?

@w650: a segítő tengeráramlatokkal napi 85 km nem sok, mintha lefelé eveznél a Dunán (ha nem evezel, akkor is megvan 60-70 km)... tulajdonképpen ez az egy dolog, ami miatt "nem pusztán emberi erővel" tette meg a távot.

@magyar bucó: igen, a megmenekülés rész egy kicsit hiteltelenre sikeredett

Túl nagy volt a nyugodtság ahhoz képest, hogy ne működött volna az a telefon!

Szkeptikus vagyok, legalább ez a része a történetnek sántít...

Minden esetre jól fenntartották a média figyelmét. Most majd lehet nyilatkozni TV műsorokban jó summáért, meg főzős műsorba is bekerülhet, szóval jó út a celebbé váláshoz.

@Medx:
főleg azért, mert a golf-áramlat kicsit máshol megy, de nem baj: a golf-áramlat a karibi térségből megy fel észak-keletnek, egészen a brit szigetek mentén skandináviáig. ez egy meleg áramlat, ez melegíti észak és nyugat európát.
rakonczay szerintem az észak-egyenlítői áramlattal ment, ami az egyenlítővel párhuzamosan afrikától a karibi térségig megy.
de tény, hogy a K-Ny irányú áramlat és a szél sokat segítenek az arrafelé áthajózókon.

A felhajtott nagyméretű plexi kabinajtója príma vitorlaként működik megfelelő erősségű tengeri szélirány esetén.

@magyar bucó:

Csak hinni kell benne, és máris segít...
A tények pedig nem számítanak.

@magyar bucó @blaubner: :A Golf áramlat 30° nyugati, 40° északi koordinátáknál kétfelé válik, északi ága Európa északi része felé halad (Észak-atlanti áramlat), a déli pedig Nyugat-Afrika felé visszakanyarodik (Kanári áramlat).
De ha nehézségeitek adódnának az olvasással: thewe.cc/thewei/&/&/bbc12/gulf_stream.gif

Lehet, hogy naiv vagyok, de én elhiszem, hogy megcsinálta. Amit nem hiszek el az az, hogy eltűnt közben.

A felesége nyiltakozatai és viselkedése egész végig a furcsától a teljesen abszurdig terjedt. Amit itt valaki a műholdas telefon beázásáról mesélt, azzal teljesen egyetértek, egy hatvanezer forintos közönsögés túra gps is egy méterig vízálló.

Ha valakinel eltűnik a férje, az néhány nap után elkezd pánikolni. Ez a nő pedog meggyőződéssel, tárgyilagos, kijelentő módú mondatokban átlag kétnaponta a világ tudatára adta, hogy a telefon biztos beázott, ezért nem ad életjelet a férje, de az áramlatokat, meg a szeleket, meg a mittoménmicsodát figyelembe véve itt, meg itt tart. Aztán, néhány órával a "csodálatos" előkerülés előtt már a kiutazást, meg a hazatérését tevezgeti. Egyetlen egy dolog sem merült fel benne soha: hogy a csávó meghalhatott. Mert azt egy szál kenuban az atlanti óceánon nem lehet. Csak a műholdas telefon ázott be, de Gábor itt meg itt jár.

Aha, persze, én ugyan nem eveztem át még nagyobb távot, mint a füredi öböl, de azért ne nézzenek hülyének.

Szerintem ott baszták el, de nagyon, hogy ezzel az eltűnéssel megspékelve még nagyobbat durranó sztorit akartak, mint amit ez önbamgában szólt volna. Most meg már azt sem hiszi el senki, hogy valóban megcsinálta.

Ha viszont én tévedek (nem nem abban az értelemben, hogy tényleg eltűnt), hanem, hogy még csak meg sem csinálta, akkor tényleg elmennek a P-*ba, mert én tényleg drukkoltam ennek a srácnak és egy kicsit büszke voltam rá. És amikor már nem volt meg vagy egy hónapja, akkor nagyon sajnáltam, mert biztos voltam benne, hogy meghalt.

@Smoother: Több helyen is le volt már írva, hogy a GPS nem romlott el, de az csak helymeghatározásra alkalmas,kétoldalú kommunikációra nem. Olvass !!

@Medx: És egyik ága sem megy Amerika felé, amerre elvben Rakonczay haladt.

Ez eléggé béna lett, nagyon szarul van odamásolva:)

Egyébként reméltem, hogy előkerül.

@Turboanyu: egy, mondjuk tényleg faluból vagy vidékről jött, főleg nagyobb városban sosem vagy csak ritkán járt embernek igenis baromi félelmetes élmény, hogy már háromnegyed órája utazik, és még mindig ugyanabban a városban van, hogy sok ember van, hogy az emberek leszarják egymást, és igen, egy hétköznapi aluljáróban több, tipikusan rosszarcú ember járkál, mint a szülőhelye teljes lakossága.

A tévéhíradóban/indexen látottak alapján a legtöbb ilyen nagyon kis vidéki helyről érkezőnek Budapest igenis is egy ijesztő kődzsungel.

Te meg vidéken cidriznél attól, hogy a házak sokszor több száz méterre állnak egymástól, nincs kerítés, viszont mindenhol van legalább három b*szott nagy kutya tök szabadon, valamint gyanús módon az emberek ismeretlenként is rád köszönnek, ami náluk alap - nagyvárosban az utcán ha ismeretlen ember ha rádköszön, akkor kb 130 százalék az esélye annak, hogy le akar húzni pénzzel/cigivel, és a lehúzósak kb 15-20 százaléka ha nem engedsz nekik, erőszakoskodik. Ezért te meg a vidékiektől félnél.

Szerintem ezt a csávó és a felesége már visszavonhatatlanul elszarta és hiteltelenítette az eltűnéses, telefonbeázós sztorival, ami nyilvánvalóan nem igaz, fel nem foghatom, hogy ezt ki hiszi el.

Sajnálom, mert azt én még elhiszem, hogy az óceánt tényleg átevezte.

Van még egy dolog, amit a hozzászólások nem említenek: a levegő páratartalma.

Mekkora volt a kabinban és a (feltehetően magas) páratartalom vs elektronika mennyire szeretik egymást?

@Dr.Démonmac1: A hajókra tervezett készülékek (milyen meglepő) abszolut páraállóak.

@Jimbo75: honnan tudod, hogy nincs rá bizonyítéka? Mert nem hívta föl anyut esténként? Ettől még lehetett más, hitelesített helymeghatározó a hajón. Az Óceánátevező Szövetség majd eldönti, hogy valós-e a teljesítmény. Amúgy egy teljesítménytúrázó csak magával versenyez, minek csalna?

@Void Bunkoid: Na épp ezért értem meg a feleséget, hogy nem kezdett pánikszerűen hisztériázni a tévében (mennyivel lett volna jobb? Azzal hogyan segített volna a férjén?). Ő is megcsinálta, tökéletesen tisztában volt azzal, hogy hová ment a férje, mi mennyire veszélyes és milyen problémák adódhatnak.

én csak a 10cm átmérőjű? lyukat nézném meg...ha meg van, simán elképzelhető, hogy felborult, a kabin félig megtelt vízzel, és a cuccainak nagy része elázott, vagy csak nedves lett és mondjuk tönkre ment pl. a műholdas telefon.
Egyébként meg, aki ugyanebben a helyzetben nem tesz meg mindent, akár erején felül is, hogy túlélje és haza jusson a családjához, az megérdemli, hogy az óceán fenekére kerüljön...

@öregmogyi: Siker, pénz, csillogás?

@öregmogyi: "Az Óceánátevező Szövetség majd eldönti, hogy valós-e a teljesítmény. "

Pontosan. Azok nem a smidtpali féle diplomaelbíráló gittegylet. Nem hiszem, hogy bárkinek bemondásra elhiszik amit mond, ott szakemberek (és nem a sok kanapéhuszár aki itt kommentel) majd eldöntik. Olyanok, akik szintén ezt már megcsinálták, szóval nem lehet őket megvezetni.
Én őszintén remélem, hogy sikerül a srácnak, utána a középső ujját felmutatva integet a sok irigykedőnek és a következő útján nem magyar zászlót tűz a hajójára, hanem egy olyan országét, ahol majd tisztelik és a teljesítményét jobban megbecsülik, mint a VV szereplőkét.

Először arra gondoltam, hogy biztosítási csalás. (az "özvegy" felmarkolja a lét, kis idő múlva eltűnik, majd valamikor felbukkannak Celebeszen, ahol álnéven kenukölcsönzőt üzemeltetnek és boldogan élnek, amíg nem jön a következő cunami és/vagy tart a pénz.

Végül rájöttem, hogy HOAX.

Kár érte.

@Seafalcon: egy rendes mai modern tengerjáró hajón _folyamatos_ filmfelvétel készül, mert a biztosítótársasággal el kell számolni, ha bármi esemény van.

@Medx: a Golf-áramlat Karib->Kanári irányú. Rakonczay Kanári->Karib irányba ment. azaz szembe.

@öregmogyi: "minek csalna?"

Amiért a maratonifutók között is van, aki csal. Azt se értjük, de mégis sok példát tudunk rá.

@Turboanyu: A médiahack-kel maguk sorolták be a VV kategóriájába.

@magyar bucó: Szerinted ezek járnak a kiemelkedő teljesítményt nyújtó sportolóknak? Frászt. Erőss Zsolt szerinted ezért megy a műlábával hegyet mászni?
Vannak emberek, akiknek hatalmas a kalandvágyuk és csak azért csinálnak meg valamit, hogy maguknak bizonyítsanak. Ha nem lennének ilyen emberek, még mindig a fán csücsülnénk.

@superedi: "aki ugyanebben a helyzetben"

ez a mondatrész feltételezi, hogy volt ilyen helyzet. ha Szeremley vagy egy másik hajó vette fel, és vitte át az óceánon, akkor nem volt ilyen helyzet.

A napi 85 km-rel nincs semmi gond, mégpedig egyetlen természeti tényező miatt. Áramlat.
A Golf áramlat, ami ellenkező irányban megy olyan sebességgel mozog mint egy megáradt folyó....(kb. 5 méter/sec.)Könnyű kiszámolni hogy még evezés nélkül is napi több tíz kilométert halad a rajta úszó tárgy.Ha ez az áramlat lassabb is, azért besegített rendesen...

Szerintem az, hogy valaki nekivág egy hajóval egyedül az óceánnak, csodálatos, elismerésre méltó, de biztos vagyok benne, hogy nem ezért csinálta, hanem saját maga miatt. Én nekem ez nagyon tetszik, és gratulálok neki.

Ellenben a poszt. A kivitelezés, igénytelen, elkapkodott, még painthez képest is. Illetve ami nagyobb baj, hogy minden fantáziát nélkülöz, nem is vicces, én nem nevettem, valaki nevetett? Te nevettél mikor elkészültél? Szóval nekem nem tetszik. Szerintem ha legközelebb hasonlót csinálsz gyorsan nyomd meg a shift+del kombinációt nehogy valaki kirakja a netre. Köszi

@kewcheg: "(kb. 5 méter/sec.)"
Sok lesz az...

R írta is hogy volt egy borulása, teljesen hihetőenk tartom, hogy az elektronikus kütyüjeivel baj lett, elvégre nem egy nagy hajóról van szó, csupán egy lélekvesztőről (amit javarészt gondolom élelmiszer töltött meg) nem pótaksi.

Tipikus magyar szokás, hogy a másik sikerének nem örülünk, vagy csak kevesen. Miért olyan hihetetlen, hogy egyszer végre valaki önerőből megpróbált valamit? (És nem ctrl c és v használatával)

@pisketer: @Turboanyu: és a többi pozitív kommentelő

Azért annak nagyon örülök, hogy a jóérzésű emberek hangját is lehet itt hallani, ebben az irigy, köpködő és hitetlen környezetben is. Köszi!

@Szarazinda: "Ha valakinel eltűnik a férje, az néhány nap után elkezd pánikolni."

Ez esetben a feleség nem egy szokásos otthon aggódó hitves, hanem korábban együtt eveztek az óceánon!

Lehet arról tapasztalata és elképzelése (szemben a kommentelőkkel), hogy a műholdas telefon bekrepál, ugyanakkor a hajó egyben van, a férj továbbra is lapátol.

@Dr.Démonmac1: "Tipikus magyar szokás, hogy a másik sikerének nem örülünk, vagy csak kevesen. Miért olyan hihetetlen, hogy egyszer végre valaki önerőből megpróbált valamit? (És nem ctrl c és v használatával) "

Pontosan én is ezt írtam az indexen (azóta persze kimoderálták).

Kutyát nem érdekli a telefon, de GPS volt a hajón, az pedig nem ázik be és rögzíti az utat (ha a track rögzítés be van kapcsolva, na de miért ne lenne bekapcsolva egy ilyen úton?).

Más blogokból idézet annak illusztrálására, hogy ha egy teljesítmény nem hiteles, akkor valószínűleg "nincs" is:
Hajók, gépek, tengerészek:
Gábor honlapján szerepelnek azok az eszközök, amik szerinte is szükségesek. De nem volt pénz mindenre, és a szükséges felszerelések közül néhányan áldozatul estek a pénztelenségnek... Se EPIRB, se Argos, bár a Nemzetközi Óceánátevező Szövetség honlapján mint KÖTELEZŐ felszerelés vannak felsorolva. Csak a műholdas telefonra futotta, de akár bevallják Gáborék, akár nem, szerintem azzal is spórolni kell, hogy beleférjen a büdzsébe a mindennapi hívás.
Sport Géza:
Az amerikai lap (Washington Post) az Óceánátevező Szövetséget is idézte, ahol CSALÓDÁSNAK nevezték, hogy nem volt nyomkövető a kenun. Azt persze nagy örömmel fogadták, hogy Rakonczay végül épségben kikötött. Megemlítik a házaspár korábbi, 2008-as útját is, amikor ketten evezték át az Atlanti-óceánt, UGYANCSAK (?) világrekordot felállítva ezzel.
(Nagybetűzés, kérdőjel tőlem.)

@escéhá: :D Gratula, zseniális!!

@Martian: Aha, és a tapasztalata azt mondatja vele, hogy, ha valaki eltűnik az Atlanti óceán közebén az egyetlen egy dolog történhetett: beázott a telefonja.

Azt nem mondja a tapasztalat, hogy meg is lehet halni. Na ne vicceljünk már.

Mindenkinek: nem mindenki tipikus, magyar irigy, aki kételkedik. Ismétlem, én (és biztos, hogy a most kételkedők közül többen is) végig drukkoltam a srácnak. Még mindig hiszek benne, hogy magát az átevezést megcsinálta.

De a feleség viselkedése és kommunikációja egész végig a röhejesség határát súrolta. Ha a férjem egy kenuban az óceán közepén eltűnik, akkor az egyetlen dolog, amire egy feleség minden energiáját összpontosítja, az az, hogy megpróbálja előkeríteni. Ha mást nem, a kenut, ami ugye nem tud elsüllyedni, ha jól tudom. Hogy legalább felmerül a lehetőség benne, hogy meghalt. Hogy a szülők közül egyet sem szólal meg soha.

De nem. A nej a lehető legnagyobb higgadtsággal, szépen kétnaponta elmondta, hogy Gábornak elromlott a mobilja, és majd milyen fasza steaket fog enni, ha kikötött. Úgy, hogy közel két hónapja semmilyen életjelet nem adott magáról.

Az Antarktiszon, a Mount Everesten meg lehet halni, egy egyszemélyes óceán átevező kenuvállalkozás során nem, az olyan, mint egy délutáni kirándulás a Normafánál. A mobil ott is elromolhat ugyebár, de vacsorára hazaérsz a 21-es busszal. Na ne hülyüljünk már kérem szépen.

@Dr.Démonmac1: Én kifejezetten örülök a magyar sikereknek, az olimpiákon meglett férfi létemre végigsírom a magyarok győzelmét.
De nehogymár mindenféle "légből kapott", szinte csodaszámba menő dolgokban is feltétel nélkül higgyek/higgyünk, CSAK AZÉRT, mert magyar?

"hvg.hu: A telefonoddal mi történt?
Rakonczay Gábor: Beázott. Amikor a kabinba beömlött a víz. A töltő sütötte a tenyeremet, egyértelmű volt, hogy tönkrement. Azt kell mondanom, ennél még a legegyszerűbb mobiltelefon is jobban bírta volna. Az alap lett volna, hogy vízálló legyen."

@Dr.Démonmac1: Akkor már mindent értek.

Magát Gábort is meglepte, hogy még annyit sem bírt a műholdas telefonja, mint a legegyszerűbb mobiltelefon, de a felesége végig tudta, hogy az ázott be.

Ezt elszólásnak hívják szép magyar nyelven.

A feleség végig tudta, hogy beázott, akartam mondani természetesen :-)

@Tony Almeida: Arra gondolsz, hogy direkt kikapcsolta a telefonját, és felvettette magát egy másik hajóval, ami kicsit kíjebb haladt, majd azzal közelebb vitette magát ?
Nem hiszem.

Seafalcon blogját olvasgatva - neki hiszek inkább, mint bármilyen egyéb kételkedőnek, aki nagyobb mennyiségű vizet is, csak a Balatonban látott.
Arról nem is beszélve, hogy R volt a vízen máskor is.

@is: 1., Sajnálom kedves barátom, nincs igazad. Talán ha belenéznél a blogomba, vagy a profilomat megnéznéd, akkor talán nem mondanád meg, hogy mi van egy tengerjáró parancsnoki hídján egy nyugdíjas tengerészkapitánynak, aki az életét a tengeren töltötte. De természetesen semmi baj nincs, részemről értelek, hiszen te a tengerészeti ismereteidet a bulvárból szerezted feltehetőleg, ahol felelőtlenül lehet mindent összehordani.
2., Amit Medx-nek válaszoltál sajnos nem igaz, mert Rakonczay igenis a Golf áramlat visszatérő ágát használta, amit észak-egyenlítői áramlásnak neveznek, az alábbi linken a subtropical recirculation névvel jeleznek.
thewe.cc/thewei/&/&/bbc12/gulf_stream.gif
Figyeld meg: ahol a szöveget kapcsoló vonal kapcsolódik a vörös áramláshoz, ott van nagyjából a Kanári-szigetek. Innen láthatod, hogy Gábort valóban vitte.

@AnnaKarenina: Köszönöm, hogy a blogomat idézted!

@SZDSZPistike:
A kabin szellőzőn keresztül ázott be. Az ugyanis arra van tervezve, hogy az eső és a hullám ne mennyen be rajta keresztül, de a kabinba kerüljön levegő. Ha a kabin hermetikusan zárt lenn, az első éjszaka örök álomba merülne a hajós.

@Szarazinda: "Akkor már mindent értek."

Igen? Akkor mit keresel Magyarországon?:))
Rég külföldön kéne lenned, és vágni a részvénycsíkokat :)

A nagy nyílt víz teljesen más mint mondjuk bármelyik hazai vízfelület (volt szerencsém evezni dunán) Az amit R csinált őrületes vállalkozás, és szerintem nem volt rá elegendő pénze, hogy normális felszerelése legyen, illetve (ha a tévutat választjuk - kibéreljen egy hajót, és azzal vitesse magát + a felszerelését)

A tengeri hajózás működött az elektromos kütyük előtti időszakban is. Azt a vizet sem úgy kell elképzelni, hogy egy nagy tó, pici hullámokkal... (nagy hullámok, mindenféle élőlény, számtalan egyéb dolog ami közbejöhet) Hullámhegy- hullámvölgy, aztán szórakozz a szextánssal ha nem látod a horizontot megfelelően :)

nyilvánvalóan átevezte .( Persze nem nektek , fanyalgók ! )
Csak képzeljétek el : ott ül a nagy vizen a kis csónakban és nem evez, nem evez ... hát az úgy nagyon unalmas . Ezért inkább átevezte , és kért a kocsmában egy sört , mert nagyon kitikkadt !

@Turboanyu: Azt azért lássad, hogy sokkal többen örülünk, mint cikizik!
Én is örülök, természetesen, de ahogy a fészbukon írtam, nekem más a "feladatom". A vitorlázni kívánó hallgatóimnak Gábor példáján mutatom meg, hogy mit NE tegyenek, ha felelősséggel akarnak kimenni az óceánra (tengerre). De én azt is megmutattam, hogy igenis meg lehet tenni a távot. El kell olvasni a blogomban.

@Dr.Démonmac1: A feltevésed igaz. Gábor pénztelenül vágott neki a kalandnak, nem volt türelme kivárni a következő átkelési idényt, ezért hagyott el sok szükséges dolgot.

@Dr.Démonmac1: Honnan tudod, hogy nem külföldön vágom őket :-)

De komolyra fordítva: így van, ezért nem is vitatkozom az út "szakmai" részével. Én nem állok bele olyasmibe, hogy fizikailag mi lehetséges és mi nem. Sem műszaki/elektronikai, sem tengerészeti, sem sport értelemben.

És pontosan ezért, csak ismételni tudom, még mindig hiszek benne, hogy a srác megcsinálta. Nem hiszem, hogy bárki felvette volna és így csalt volna.

De azt nem, hogy hiszem, hanem szokatlanul biztos vagyok benne, hogy az eltűnéses sztroi sántít. És egyelőre ezzel kapcsolatban, nem hogy bármilyen híradás, vélemény, nyilatkozat megingatott volna, de egyre inkább megerősít (lásd az általad idézett nyilatkozat-részlet a sráctól).

Szóval nem tudok másra gondolni, mint, hogy ezzel tovább akarták turbózni a sztorit, és most visszaüt. Lehet, hogy tényleg eltűnt néhány napra, aztán előkerült, és a feleség folytatta a bohóckodást, mert ezzel még romantikusabb lesz az egész, lehet, hogy egy percre sem tűnt el, ezt tényleg nem tudom. De, hogy egyértelmű forrásból végig tudta, de legalábbis belátható időn belül megtudta a feleség, hogy a férje életben van, abban biztos vagyok. Lehet, hogy a Szeremleyék mégiscsak rátaláltak, csak adták a műsort, lehet, hogy soha nem is ázott el a telefon, lehet, hogy kiszáradt. Ezeket a részleteket megint nem tudom.

@Titus Pullo Urbino: Köszönöm! Akkor kövesd és olvasd! :)

Az a baj az egésszel, hogy mindegy, hogy megcsinálta-e vagy csalt! Ugyanis benne van a hack lehetősége, és akkor már az egész csak egy megismételhetetlen halottlátás/örökmozgó/ufóészlelés kategória.

Kár érte, főleg ha nem hack!

@Szarazinda: az egyik lehetőség, hogy eltűnt, meghalt, a másik pedig a rossz telefon.

Ha a feleség volt már a nagy vízen, tudja hogy akár a második is lehet az oka.

"egy feleség minden energiáját összpontosítja, az az, hogy megpróbálja előkeríteni"

Ösztönösen ezt szeretné az ember, de túl sokat nem lehet tenni érte... maximum tudatja az arra járókkal, hogy próbálják megtalálni.

A US Navy nem fog flottát küldeni Rakonczay keresésére... és persze ő is tudta, hogy a vízen csak magára számíthat. Aki vízbe vész, azt jó eséllyel soha nem találják meg.

@Seafalcon: Szívesen, érdekes a blogod.
Ami érdekelne, hogy ha az Óceánátevező Társaság csalódottan vette tudomásul, hogy nem volt nyomkövető a hajón, akkor hogy viszonyul ehhez a @lucullus által említett, esetleges GPS Track dokumentálás.
Egyébként az Ocean Rowing Society oldalán nem lehet megnyitni a Rakonczayra vonatkozó hírt, vagy eddig legalábbis nekem nem sikerült.

Sejtésem szerint Szeremleyék jóval később jártak azon a területen, ahol elvben akár járhatott R is (azért az is meglehetősen nagy terület) Arról nem beszélve, hogy a Szeremley H féle hajó nem kutatóhajó.

Azért a valóság, nem olyan, mint a kalandfilmeken, hopp odanézek, csak nem egy ladik az ott?

@Dr.Démonmac1: Nem tudom, volt-e szextárs :) a hajóján. Mindenesetre a mesterséges horizont van vagy százéves találmány, pont arra való, hogy korlátozott látási viszonyok között is meg lehessen határozni a hajó helyzetét.

@Behajtó70: ...és ezzel a lendülettel át is mehetnénk a "Járt-e ember a Holdon?" konteós topicba.
:)

Most, hogy megkerült, már nem tartom Darwin-díjasnak. Teljesítménye így már Ig Nobel-díjat érdemel.

Konyorgom! Miert nem lehet elhinni, hogy tenyleg az tortent, amit mond Rakonczay? Mi az hogy "varatlan elokerulese"?
Minden normalis ember varta, hogy elokerul.
Es napi 80 km kenuzas kemeny dolog, de nem lehetetlen, viszont mindez 61 napon at, keresztul az oceanon, hat ez igen!

@Martian: Ha ez igaz lenne, akkor igazi f@szkalap mindekettő (férj+feleség), mert mi érhet többet egy ocán-átevezésen, mint a navigáció meg a telefonálási lehetőség a segítséghíváshoz.

Ugyan ne vicceljünk már! Nem ma kezdték ők sem! Sorolja már fel valaki, hogy mit vinne egy ilyen útra, ha nem pont a nevezett eszközöket, a hajónk kívül persze...

És akkor a felesége nem aggódik, mert hát számított rá - ti: az is benne van a pakliban -, hogy elromlik a telefon meg minden egyéb cucc is.

Ekkor bizb@sz kamut régen olvastam!

@magyar bucó: megtaláltad a wikipédiát fogadjunk :D
Fa Nándor is a szextánsra panaszkodott egyébként, vitatkozz vele. (Könyvében)

@Martian: A feleségével 2007-ben Guiness rekordot eveztek ugyanezen az útvonalon. A felségének is van némi rálátása arra, hogy mi történhet egy efféle kaland során.

@Martian: ez kétségtelenül igaz, de komolyan, Olvasd már vissza a feleség elmúlt két hónapbeli megnyilatkozásait.

Az még a legfinomabb kifejezés, hogy életszerűtlenek.

Én egy-két hét után már nem értettem, hogy, hogy nem fogja fel, hogy a férje valszeg halott. De ő még másfél hónap után sem adta jelét a legkisebb aggodalomnak sem.

Magyarázza már ezt el nekem valaki.

ehhehh :))) ez jó :)

@Dr.Démonmac1: hogy egy ismeretlen helyzetű kis csónakot megtaláljon egy nem kutatással-mentéssel foglalkozó civil vitorlás az óceánon, kb. annyira esélyes, mint telitalálat az ötöslottón.

@Martian: Nem véletlen van olyan topik is! Azzal az apró különbséggel, hogy ott nem arról volt szó, hogy valami ismeretlen előugrik a bokorból és elrebegi, hogy ő már volt a holdon, csak fényt kaptak a fényképek, és egyébként sem akart feltűnést kelteni, ezért titkon indította a mag eszkabált rakétát...ugye...

@lucullus: sokkal egyszerűbben: hajónapló.

@Seafalcon: A hajónaplót akár az előző útról is lehet (félve írom) másolni, az időjárást meg lehet tudni, mert hát ott volt a térségben, az biztos.

@Martian: Ha csak nem ismerték egymás helyzetét pontosan...

@Szarazinda: Ha a feleség tapasztalt és optimista természetű, akkor mást amúgy sem tud csinálni, mint bizakodni.

Nyilván ha 120 nap után sem kerül elő a férj, akkor az már eltűnt kategória... de 80-90 napon belül még minden megtörténhet.

hacsak

@AnnaKarenina: A közönséges gps-ek rögzítik a tracket, de ez számítógépen szerkeszthető, visszatölthető, ezért semmilyen bizonyító erővel nem bír.

@Bátorkeszi: Teljesen igazad van!

Habár meg kell jegyeznem, hogy én meg két nap alatt mentem el gyalog Moszkváig, ami nagyon fárasztó volt, most nem is írok erről többet. Ráadásul ufók támadtak meg menet közben, és elvették a utazásra vonatkozó bizonyítékaimat.

Rakonczaynak legalább annyi szerencséje volt velem szemben, hogy neki nylonzacskóban volt a kajája, ezért nem ázott el és halt éhen/szomjan 20 napon át!

Bárcsak a telefonja is nylonzacskóban lett vona szegénynek!

(kenu-túrákon szokásos műanyag hordóba rakni az értékesebb cuccokat. Telefonálni meg csak biztonságos időszakban illik, nem a vihar/óriáshullámok idején...ugye?)

Tényleg van olyan, aki beveszi ezt az ŰBERkamut?!?!?!

@Martian: tökéletesen egyetértek. Ha tapasztalatlan és pesszimista akkor is.

Egy reménykedő, aggódó feleség életszerű is lett volna.

Na ennek fényében olvasd vissza az elmúlt két hónapban tett nyilatkozatait.

@Behajtó70: atlantix.eu a honlapjuk. A hajó és hajós menüpont alatt találod a felszerelést. Persze kamu, mert benne van az epirb és a nyomkövető rendszer is (Argos bója), ez azt mutatja, tudta, hogy mi kellene.
De pénze nem volt, a segge meg be volt sózva, elindult amilyen gyorsan csak tudott.
Átment kamu nélkül. Fanatikus srác.
Ami engem illet egyet hiányolok: nem köszönte meg az őrangyalának, hogy vigyázott rá.

@AnnaKarenina: ...hacsak nem... de ez innen már konteo.

Majd meglátjuk, milyen hiteles logja van Rakonczainak.

@magyar bucó: Akkor értem, miért csalódott az Óceánátevező Társaság.

"hvg.hu: Itthon közben megindultak a találgatások, lehet, csak egy médiahack volt ez az egész. Az volt?

Rakonczay Gábor: A műholdas telefonom SIM-kártyáját meg lehet nézni és meg is fogom mutatni, ha hazamentem. Meleg szobából, kényelemben könnyű ilyet kitalálni. Sajnálom. Nem akarom meggyőzni, ha valaki így látja."

Ja, és Behajtónál a pont. Nekem is feltűnt. Persze, a kaja nem ázott el, csak a telefon. Aha.

@Dr.Démonmac1: Nem, kicsi gyermekkorom óta érdekel a hajózás. Hobbiként szoktam is (gép és vitorlás), de a foglalkozásom más.

Azert itt nem sok hosszutavu evezos beszelget. Es a parjukban sem sokan biznak. Valoszinuleg az engem szereto nok ugyanigy hittek volna bennem a kituzott hataridon belul.

"Persze, a kaja nem ázott el, csak a telefon. Aha. "

Konzerv?:)
Sőt elvben a neylonzacsi (amit le lehet zárni hermetikusan :)

Szarazindanak: tegyel be sos vizbe egy toltottkaposzta konzervet es egy polgari muholdas telefont! Aztan megdumaljuk a tapasztalataidat, ha mar fantaziad nincs arra, hogy elkepzeld, h Rakonczaynak a telefonja beazott, de nem halt ehe.

@Seafalcon: egyrészt: egy weblapra azt írok ki neked, amit csak akarsz! még mákostésztát is rajzolok, úgyhogy ezt ne tekintsük még kiinduló pontnak sem!

Másrészt: tényleg nem zavar, hogy egy telefon egy akármilyen bizb@sz műanyag dobozban/zacskóban/ akármiben teljesen jól átvészeli a vizet?

És tényleg elhiszed, hogy e tapasztalt embörnek erről a százéves csodáról fogalma sincs?

És e tapasztalt ember azt sem tudta, hogy a kenu nem a Deák tér, hanem illegő-billegő ladik, amibe néha akár még víz is kerülhet? És kipakolja a tölteni vanló létfontosságú cuccait (mindet egyszerre!!! OMG!) az asztalkára, és piknikezve várja, hogy múljon az idő?

ez sztem GIGALOL!

Ha meg is csinálta a távot (amit nagyon kevéssé hiszek), akkor is olyan személyről lehet szó, mint az a negyedrangú MrBean-tílusú távolugró, aki csak azért lett első, mert megbotlott futás közben a cipőfűzőjében, és akkorát esett, amekkorát ugrani sosem tudott volna!

az én szememben a sportember nem csak azt jelenti, hogy evezni tud(akármennyit), hanem, hogy nem hazudja tele ő meg a felesége a médiát csak azért, hogy benne lehessenek a holnap megjelenő blikkben.
innen kezdve az sem érdekel, hogy hány métert, kilométert, mérföldet evezett.

@Dr.Démonmac1: nylonzacsi? csak az életmentő cuccnak már nem jutott hely a kaja mellett a zacsiban...ugye?

:D

@Bátorkeszi: Ezt tanácsolhattad volna Rakonczaynak is, ha zacsit használ, akkor talán nem ázott volna el a telefonja :D

De ehhez nyilván túl okos volt...és túl tapasztalt...

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Na, jo tul sok itt a kicsinyes, hitetlen idiota! Adas vege.

"hogy egy telefon egy akármilyen bizb@sz műanyag dobozban/zacskóban/ akármiben teljesen jól átvészeli a vizet?"

Csak mindössze a probléma az:- ha nincs elég pénz, akkor nincs megfelelő felszerelés:
ha a táp elázik a lélekvesztőn, akkor nem működik az elektronika.
+ páratartalom
Egy tengeri vihar egy olyan lélekvesztőn.. az a csoda, hogy nem süllyedt el. (megpróbálta-de nem önszántából)
u.i.A Kon Tikinél is voltak kételkedők.

Egyebkent nem a telefon az eletmento felszereles, hanem az ennivalo. Egy felborult kenuban pedig sok minden megtortenhet, a telo a zacsiban is elazhat.
De ilyen kalandot az ember sosem a medianak csinal, hanem maganak, es magat nem tudja becsapni.

@Dr.Démonmac1: Nem zacskó, gumitömítéses, patentzáras doboz, pár ezer forintért. Én is ilyenben tartottam a hajólevelet és egyéb fontos, de nem vízálló dolgokat.

@Behajtó70: "És kipakolja a tölteni vanló létfontosságú cuccait (mindet egyszerre!!! OMG!) az asztalkára, és piknikezve várja, hogy múljon az idő?"

Te tényleg ennyire?? :) csak szánakozni tudok.
Egy apró csónakról van szó, nehogymár azt hidd, hogy nyílt vízre így megy akárki is.

A konzerv illetve az élelmiszert be lehet úgy csomagolni és rögzíteni, hogy ne legyen baja.
De az elektronikával sokkal nehezebb a dolog, és nagyon drága mulatság.

@Bátorkeszi: Kár, hogy elfogytak az érveid, és inkább csak arroganciával tudod pótolni!

De nem csodálkozom, hiszen egy álommal kevesebb! Pedig még az is korrektebb lett volna, ha félúton felteszi a kezét és elmondja, hogy majd legközelebb talán sikerül...

de ez a jelenlegi mese így nagyon nem korrekt!

Sosem szoktam kommentelni, de ezt most nem bírom ki.
Röviden:'91-ben részese voltam egy másfél évre tervezett Föld körüli vitorlásversenynek. '94-ben, más alkalommal visszafelé jöttem át - többed magammal - vitorlással az Atlantin. Nem kívánom összehasonlítani ezeket az utakat Gábor teljesítményével, de talán jobban át tudom érezni a körülményeket azokhoz a hozzászólókhoz képest, akik tudják a tutit mondjuk a műholdas telefon működésével kapcsolatban az óceán közepén, mert már 3x voltak Görögországban és 1x bevízibicikliztek 1 km-re a parttól...Nyilván, 91-ben és 94-ben még nem volt műholdas telefon...Akit kicsit is érdekel a téma: www.nonnsite.com.
A nyílt óceán 1 más pálya és minél apróbb hajóval mész annál félelmetesebb. A tenger mindig tud újat mutatni még legtapasztaltabb hajósnak is.
Az, hogy nincs térereje vagy mindene szétázott teljesen életszerű, az állandóan sós, párás levegőben kiszárítani se biztos, hogy lehet az elektronikát. Az, hogy 8 hajóval találkozott és nem foglalkoztak vele... Teljesen hihető, mivel egyszerűen vagy nem veszik észre - bármilyen hihetetlen innen a szárazról - vagy szarnak rá! Mindig a kisebb hajónak kell résen lenni, nehogy nagyobb hajó útját keresztezze, mert ha nem figyel pórul jár.
Röhejesek azok, akik úgy vélik, hogy miután 1x már teljesítette a távot a feleségével együtt, most következőt találta ki: Elbújok valahol, oszt majd jól előkerülök mint a hős aki egyedül is átment....Vagy lehet, hogy az első útjuk is kamu volt? Hülyeség. Saját magát baszná át?
Ugyanis NEM kap érte pénzt!!!
Miért csinálja? Saját magáért, azért az euforikus érzésért amit a partot éréskor érez, és azért a megváltozott szemléletért amit az úttól csak magának köszönhetően kap. És ez nem ugyanaz az érzés mint amikor a kedvenc Megaszarost kidobja a gép mint győztest.
Miért nem aggódott vagy legalábbis nem mutatta Viktória? Idézem Martiant: "Ez esetben a feleség nem egy szokásos otthon aggódó hitves, hanem korábban együtt eveztek az óceánon!"
Bingo!
Nem ismerem Rakonczayékat. (Sajnos.)
Ha ez a srác nem magyar volna, hanem bármely hajós nemzet gyermeke, nem volna a kb. 170 hozzászólás közt ennyi fanyalgó szkeptikus, beszűkült, a sztori lényegét távolról átérezni sem tudó valóvilágcsászár.
Ha ez a srác nem magyar volna, ezrek várnák a reptéren, mert úgy éreznék, hogy ezzel a icipicit a részeseivé válhatnak annak a kalandnak amit átélt. Szerintem nem így lesz, mert ha pont VVrecska is akkor érkezik, az sokkal érdekesebb. A kérdés csak, hogy mire van igény és kivel/mivel tudunk azonosulni.

@magyar bucó: Én teljeséggel hiszek abban, hogy megcsinálta.

@Behajtó70: A weblapra kiírt felszerelés igenis bizonyítja, hogy tudta, mit kellene vinni. A kezdetektől kint van, én február 6-a óta állandó látogatója vagyok.

Másrészt a vélemény szent, csak a hír szabadon formálható.

"szerencsétlen véletlen, hogy mindhárom készülék egy időben volt töltőn és nyitva, és pont ekkor felborult..." nyilatkozta ma reggel Török István , a barátja Gábornak...

@Dr.Démonmac1: A piknik nyilván pikirt megjegyzésem volt, de a többi nem. Sztem nagyon életszerűtlen, hogy minden kommunikációs cucc egyszerre elromlott, mert beáramlott a kajütbe a víz.

Ha több ilyen eszköz is volt (márpedig azt írja, hogy volt), akkor a rutinos róka miért egyszerre pakolta ki tölteni?

Ugyan!

@Europe92: Végre! Köszönet a hozzászólásodért Europe92.

És ez a szomorú az egészben: "Ha ez a srác nem magyar volna, hanem bármely hajós nemzet gyermeke, nem volna a kb. 170 hozzászólás közt ennyi fanyalgó szkeptikus, beszűkült, a sztori lényegét távolról átérezni sem tudó valóvilágcsászár."

Német kollégáim gratuláltak emailben Rakonczay teljesítményéhez. Ők persze naiv kis népség, akik mindent benyalnak, amit az újságban olvasnak...

@Behajtó70: nyilván fel fogják többször is tenni a kérdést Rakonczaynak a telefon "elázásáról"... de az is igaz, hogy az életben bármi megtörténhet.

Sokat lehet olvasni arról, hogy tapasztalt pilóták kényelmes cockpitban ülve mekkora óvodába való hibákat képesek elkövetni, ami miatt lezuhan a repülő... ehhez képest Rakonczay egyedül birkózott az elemekkel az óceán közepén.

Ha a médiában átszűrődő félhírekből a dunaparton napozó nyárspolgár következtetgetni akar, az is rendben van... csak tudjon róla, hogy ez az ő agyazásairól szól... és nem arról, hogy mi lehet vagy nem lehet ezer kilométerekkel arrébb, egyedül, emeletnyi magas hullámok között.

@Europe92: Pista, jó hogy írtál ide.

@Szarazinda: neked biztos jó, hogy ilyen okos vagy, és ennyire tudod, kinek hogyan kell viselkedni bizonyos helyzetekben.

de nem mindenki pánikol, és nem is mindenki olyan kisstílű, egyszerű, szkeptikus ember, mint te.
el kell fogadni, hogy vannak higgadtabbak is, akik bíznak életük párjában, mindvégig. pont.

@Europe92: ott a pont!

@Europe92: Köszönjük, hogy akkor te most itt megmondtad a frankót!

És egészségedre a magyarozást is! (Esetleg le is nácizhatnál, hogy jobb kedved legyen délutánra!)

Egyébként meg jogod van elhinni mindent, amit a TV/Rádió/Internet mond neked!

Sőt: még engem is rugdoshatsz a véleményemért, meg minősítgethetsz, hülyézhetsz, bunkózhatsz...

ám mindez csakis téged minősít!

@Europe92: Tessél csak nyugodtan szidni/minősítgeni a véleményemért!

Ellentétben veled (mert te ugye a frankón megfellebezhetetlent mondod), én a magam véleményét írtam le. Nyilván azon vagy felháborodva, hogy ez nem egyezik a tieddel.

Pedig sajnos hozzá kell szokni, hogy mások máshogyan látják a dolgokat, és nem hisznek el mindent, amit a TV/Rádió/Interneten találni.

@hegyilany: Lájk!

LOL...azt hittem, hogy moderélták az előzőt, azért írtam le ismét a szelídebb véleményt...sry

@Behajtó70: Mester, megérinthetlek? Adj egy címet:)
bár hárshegy már zárva.

@Europe92: Nem pénzért, hanem a hírnévért (is) csinálta, ami a vállalkozásuknak nagyon is jól jön. Én azonban azt hiszem, hogy ha valaki egy világrekordra tör, akkor nagyon is fontos, hogy teljesen hitelesen dokumentálja azt. Nyilván meg fogjuk látni, mije van ez ügyben, de a leglényegesebb, ami egyértelművé tenné, a műholdas nyomkövető nincs.
Sokkal ésszerűbb az a viselkedés, ami kételkedéssel fogadja ezt a teljesítményt addig, amíg bizonyítékokat nem lát, mint azt, hogy pusztán elhiggyünk valamit, amit ráadásul ilyen furcsa körülmények vettek körbe. (És hidd el, ez más nemzeteknél sincs másképp.) Hinni a templomban kell, szokták mondani (meg a mesékben).

@Europe92: Tudod itt mindenki hirtelen hajózási szakértő lett, de ugyanez volt, amikor egy "bomba" miatt kiürítettek egy nagyobb területet, aztán kiderült hogy csak valami átalakított veszélytelen bombaszerűség volt. Persze akkor mindenki egyből bombaszakértő lett, mindenki a kiálló csücsök alapján megmondta volna, hogy az biza egy üst, na meg a szieszáj-enszíájesz sorozatokból is nagyon kiművelte magát, hogy mit kellett volna tenni a tűzszerészeknek. Ugyanez van most, sokan a városligeti tavon meg a Balatonon béreltek egy csónakot egy órára, műholdas berendezést meg katalógusban láttak, de jobban tudják, hogy csak egy teszkós nejlonzacsiba kellett volna csak beletekerni a múholdas kütyüket, mert az nekik szuperül bevált az aligai strandon is a 10 ezer forintos mobilukkal, tehát az Atlanti óceán kellős közepén működhetett volna.

@Turboanyu: Elég egyszerű az észjárásod, de ez szokott lenni a végső érv - mindenki hülye, aki nem ért velem egyet. A legtöbb ember nem hajózási szakértőként írja a véleményét, hanem a hitelesség igazolását kéri, várja jogosan.

Olcsó marketingfogás volt részükről ez az eltűnősdi. Most milliókért el lehet adni a sztorit meg tv interjúk meg hasonlók. Annyira átlátszó. Az irridium sem adta ki, hol kapcsolta be utoljára, persze.

shipengine.blog.hu/2012/03/28/sajnos_igazam_volt_rakonczay_gabor_es_az_epirb_viszonyat_illetoen

@bbwd: és @Bátorkeszi

Lehet, hogy tévedek, de nekem úgy tűnik, új hozzászólók vagytok. Nos, minél később csatlakoztok egy vitához, annál több hozzászólást kellene elolvasni, mielőtt hozzászóltok, de ezzel együtt venni kellett volna a fáradtságot.

Valszeg valamelyi utolsó hozzászólásomra reagáltatok, az előzmények ismerete nélkül.

Úgyhogy xanaxot be, tessék visszaolvasni, aztán lehet érvelni.

@phaszfej: de kiadta. Ott, ahol beázott. Csak nem 1 nap múlva, hanem vagy tíz napba tellett.

@Europe92:

ezzel csak annyiban vitatkoznék, hogy eddig - tudtommal - minden hasonló teljesítményért egy emberként szurkolt mindenki, fa nándortól méder áronon keresztül a rakonczayék első evezéséig. talán a te versenyedért is, bár nem tudom, hogy ki vagy. azaz szerintem alapból támogatják ezeket a kalandokat az emberek.

ezért itt szerintem nem a hagyományos "dögöljön meg a másik tehene is" effektus áll fenn, hanem inkább az elmúlt hónapokban tapasztalható médiamegnyilvánulások (aminek sajnos része volt a feleség talán nem túl szerencsés és sokak számára nem túl szimpatikus nyilatkozata és viselkedése) miatt nem áll ki mindenki rakonczay - egyébként szerintem emberfeletti - eredménye mellett, sőt kérdőjelezik meg sokan.

@blaubner: neked is sok igazságod vagyon! Az ügy nagyon összetett.

igényes képek.....
egyébként meg Rakonczai-nak hívják, nem Rakonczay-nak

@AnnaKarenina: "A legtöbb ember nem hajózási szakértőként írja a véleményét, hanem a hitelesség igazolását kéri, várja jogosan.
"

Olvasd el a kommenteket. Nem bizonyítékot várnak, már meg van az ítélet: egy feleségnek nem így kellett volna viselkednie, egy műholdas tengeri kütyü nem ázhat be, éhen kellett volna halnia hogyhogy volt kajája, a Golf áramlat nem is ebbe az irányba megy.

@Horváth Lajos,a falu bikája-SMITTPÁL 4 PREZIDENT!!: Egyébként meg Rakonczaynak hívják és nem Rakonczainak, ha hihetünk a honlapjának: atlantix.eu

@Seafalcon: Beázott, persze.

Én elhiszem az átevezős részt és fejet hajtok a teljesítmény előtt.

A mediahack gyanúja és a Feleség nem életszerű kommunikációja teszi hihetetlenné és *hiteltelenné* a történetet.

Ezt már nem lehet visszacsinálni.

@Turboanyu: vagy az az ítélet, hogy mindenki tipikus magyar, csak fikáz a kényelmes karosszékből, de azért van egy kedves, jóhiszemű, más teljesítménynére büszke kisebbség, a maga erkölcsi felsőbbrendűségébe vetett megfellebbezhetetlen hittel. Ugyan már.

Pont arra jó, ha valaki tényleg végigolvassa, és meg is érti a kommenteket, hogy kiderüljön, hogy e két szélsőség között vannak igenis árnyalatok. És, hogy egyfelől van egy két nagyon furcsa körülmény, amit nem lehet azzal lesöpörni az asztalról, hogy ne fikázz, amikor még nem láttál a Balatonnál nagyobb vizet, mert ez a fajta ultima ráció szánalmas. Vannak dolgok, amelyekkel lehet vitatkozni, és vannak, amikkel nem. Van, amihez elég a józan ész, van, amihez tényleg érteni kell.

Továbbá: többen mondjuk itt azt, hogy a) áthajózta, b) büszkék vagyunk rá és aggódtunk c) nem fikázunk, de d) valami bűzlik az eltűnés körül. Ismétlem, az eltűnés körül, nem a teljesítmény körül (legalábbis nekem), és magáért a teljesítményért tényleg riszpekt. Csak ezt valahogy a legtöbben nem akarják meghallani.

@Seafalcon:
jogos!
a Testnevelési Egyetem a hibás amúgy.na!

@Behajtó70: "Pedig sajnos hozzá kell szokni, hogy mások máshogyan látják a dolgokat, és nem hisznek el mindent, amit a TV/Rádió/Interneten találni."

A probléma ott van, hogy legtöbbször egy tonnányi véleményre esik egy grammnyi saját személyes tapasztalat.

Seafalcon és Europe92 láthatóan sokkal több személyes tapasztalattal rendelkezik, nem a média közleményei alapján kezdenek el agyazni.

@phaszfej: mindenki azt hisz, amit akar. A véleményed tisztelem.
Várjuk meg a Guiness-rekord bizottság döntését.

Én azt látom, hogy ez a Gábor gyerek mindennél jobban akarta a sikert, az elismerést, a hírnevet, tehát nyilván mindent megtett, hogy dokumentálhassa az újabb rekordot. Ne feledjük, van már egy rekordjuk, tehát tudja, milyen a hitelesítési folyamat. Azt hiszem számára ez mindennél fontosabb volt, ezért is vitt magával két laptopot! Lehet, hogy azok nem is áztak be?

@Horváth Lajos,a falu bikája-SMITTPÁL 4 PREZIDENT!!: :)

@Seafalcon: "Lehet, hogy azok nem is áztak be?"

Az lenne csak az igazán gyanús...

@Könyvelő Mo: "a Feleség nem életszerű kommunikációja"

Elég vicces, ahogy a médiafogyasztók elvárják, kinek milyen helyzetben miként kell kommunikálnia... :)

Ezt is beszopatták velünk mint S.P. doktori disszertációját! Kisstilű szélhámos a csávó a macájával együtt!

@magyar bucó: Nem sok. A megáradt folyók tényleg tudnak 5 méter/sec. sebességgel menni....

@kewcheg: Nem is arra gondoltam, hanem a Golf-áramlatra. Az sokkal lassabb.

@Szarazinda: hülye vagy, már bocs.
a felesége bízott benne és abban, hogy semmi borzasztó nem történt. mi olyan bonyolult van ezen?

mit csináljon? vinnyogjon a tévébe, hogy jajj biztos beleveszett a vízbe, ki tud akciós koporsót valahol? vagy mit?

én pontosan ezt tenném, amit ő is tett. várt és bízott. ha májusig nem került volna elő a férje, akkor más lenne a helyzet.

kicsinyes és bárgyú hozzászólásod volt.

@magyar bucó: pedig amit magával vitt az két darab, katonai, ütésálló laptop, az egyik a típus szerint 320 ezret ér! Az lehet, hogy nem ázik be a tengeren sem.
A honlapján ez áll:
"2 db Vízálló, ütésálló katonaiToughbook (M34 és CF-18)"
Utána lehet nézni, mit tudnak (és mi az áruk!)

@Turboanyu: Lehet, hogy vannak ilyenek is, ezek némelyikére akár itt is van cáfolat.
Egyébként meg arra, amit a hitelességgel kapcsolatban várunk, nem reagálsz.

" Are the Iridium satellite phones water-resistant?
No. The phones should be kept out of the rain and not exposed to water.

www.infosat.com/support/faq/FAQ_Iridium/

@Prof. GiraffaCamelopardalis Phd.: húha, van itt öntudat, keményen.

Köszönöm a minősítést, csak tudnám, melyik hozzászólásom volt kicsinyes és bárgyú, mert van itt vagy 10 darab. Lehet velük vitatkozni, érvelni, de sem nem kicsinyesek, sem nem bárgyúk nem voltak, az én véleményem szerint. Ja, hogy csak egyet-kettőt olvastál.

Amúgy meg tényleg semmi bonyolult nincs ezen, szerintem sem, ha így volt, akkor miért nem ezt kommunikálta a kedves feleség? Nem vinnyogást vártam volna, de abszurd volt végig a kommunikációja. Ez és a vinnyogás között még vannak életszerűbb lehetőségek.

Szóval vissza kellene venni abból a bizonyos arcból.

@Seafalcon: Értem. Teház két vízálló(?) laptopot vitt (minek?) meg egy beázós telefont. Teljesen életszerű...

@Martian: Egyszerű médiafogyasztóként:

Ha valaki (legyen bármilyen hétpróbás túlélő) majd' két hónapja egy ladikban az óceán közepén nem ad hírt magáról az jó eséllyel odaveszett.
Ha erről a legközelebbi érző/aggódó hozzátartozó mindvégig nem vesz tudomást az nem életszerű, de a hétköznapi valóságtól mindenképp elrugaszkodott.

Persze a történet sem hétköznapi, emberfeletti teljesítményről van itt szó, így a Feleség hite is lehet emberfeletti...

@AnnaKarenina: "Lehet, hogy vannak ilyenek is, ezek némelyikére akár itt is van cáfolat. "

Amit nem is vesznek figyelembe, csak hajogatják ugyanazt továbbra is.

"Egyébként meg arra, amit a hitelességgel kapcsolatban várunk, nem reagálsz. "

Egy 3 centis sávban van nyitva ez a képernyő, és közben mással foglalkozom. Hitelesség: persze, de még szinte ki sem kötött, de már elkezdték sározni. Még el sem mondhatta részletesen mi történt, bemutatná a bizonyítékokat, de már mondják, hogy ez lehetetlen. Várjuk meg amíg hazaér, hazahozza a cuccot, mindent elmond és akkor lehet neki kérdéseket feltenni. A feleségének meg mit kellett volna csinálni? Ne a Nyaló Világos hisztériázó ribikékből és a szerepelni vágyó családtagjaikból induljunk már ki, hogy ők hogy reagáltak volna.

@magyar bucó: De Nekem azt tanították a fősulin, hogy a Golf áram a Mexikói-öbölből megáradt folyó sebességével húz É.Európa irányába, a megáradt folyó pedig tud 5 m/sec.-cel menni,tehát így logikailag összeraktam a kettőt...:)

@kewcheg: Akkor nézz utána a számszerű értéknek.

@Szarazinda: szívesen máskor is.

amúgy ha a kommentemben rákattintasz a saját nevedre, akkor ez a csodás rendszer odavisz téged arra a hozzászólásodra, amelyikre válaszoltam. újdonság a blog.hu-n. csaxólok.

miért nem kommunikálta a feleség? mert a rettegés az magánügy, azért. aggódtál már valakiért igazán? ha mentálisan ép szeretnél maradni ilyen helyzetben, akkor bizony megpróbálsz olyan helyzetet magad elé képzelni, amivel az agyad és a lelked meg tud bírkózni.

@Bátorkeszi: Hát hallod, lehet, hogy nem vagyok normális, de nem tettem volna egy lyukas garasnál többet arra, hogy megcsinálja.
Mondjuk, abban igazad van, hogy reméltem, és az is igaz, hogy nagyon örülök annak, hogy túlélte/előkerült, de én tényleg azt gondoltam, hogy rég elsüllyedt és vége. A történetből kiderült, hogy tényleg paraszthajszálon és a Jóisten segítségén múlt, hogy nem így lett. Persze Gábor is küzdött nyilván keményen, de ez azért isteni gondviselés, csoda,vagy eszetlen szerencse volt (kinek-kinek hite és beállítottsága szerint)
Nem feltétlenül a vállalkozás volt lehetetlen/eszement (bár a szakértők véleménye szerint az is), de az az 1 időpillanat amikor beborult, addig, amíg egy hullám segített visszaborítani az tutira ilyen lehetetlen/eszement időszak volt.

Jópofa!
Gondolom, filmfelvételekkel tudja dokumentálni az útját.
Tényleg furcsa egy kicsit, hogy ilyen hosszú időre köddé vált,de biztos ad majd rá magyarázatot.
Mindenesetre számomra a hajós megkerülése sokkal jobb hír, mint ha arról tudósítottak volna, hogy halászok hálójában találták meg a fejét vagy a karját.

Még valami: szerintem egy ilyen teljesítményre nem kéne a csalás árnyékát rávetni, és erre több helyen is fórumot biztosítani.
Értem én, hogy magyarok vagyunk,de azért nem mindenki Skicc Pál!

@Könyvelő Mo: "Ha valaki (legyen bármilyen hétpróbás túlélő) majd' két hónapja egy ladikban az óceán közepén nem ad hírt magáról az jó eséllyel odaveszett."

A feleség már egyszer végigcsinálta vele az utat, tehát tudja, hogy túlélhető és két hónap még benne van az átérési időben.
Viszont ha nem működik a műholdas telefonja, akkor azt is tudja, hogy a vízen nem fog hallani felőle.

Tehát ha nem hallok valakiről, az pontosan azt jelenti, hogy nem tudok róla semmit... amit pedig érzek/gondolok/feltételezek, az a saját félelmeimből ered.

"Ha erről a legközelebbi érző/aggódó hozzátartozó mindvégig nem vesz tudomást az nem életszerű, de a hétköznapi valóságtól mindenképp elrugaszkodott."

Attól mert az ember aggódik, még nem szükségszerű hogy bepánikolva kommunikáljon.

"...hétköznapi valóságtól"

Hát ez az út és kettejük útja minden volt, csak "hétköznapi valóság" nem! :)

Ha a csaj kibírta a tengeren, a szárazföldön is képes lehet megőrizni a higgadtságát.

@egy maréknyi dollár: "Tényleg furcsa egy kicsit, hogy ilyen hosszú időre köddé vált"

Nem "vált köddé"... ha rossz a telefon, nem tud életjelet adni, de evezni, túlélni még simán.
Ilyen egyszerű.

@egy maréknyi dollár: Aha, és mi van a filmen? Tenger, hullámok, nap? Az bárhol készülhetett...

@Popeye76: Tehát te kétségbe vonhatod az Elnök úr gondolatainak eredetiségét, de nekünk vakon hinnünk kell Rakonczaynak...

@Prof. GiraffaCamelopardalis Phd.:
"miért nem kommunikálta a feleség? mert a rettegés az magánügy, azért."

A rettegést legfeljebb a profi színészek tudják ennyire jól leplezni. De közülük is csak a legjobbak.

@magyar bucó: Nem kell hinned, de ha mi azt akarjuk hinni, hogy sikerrel teljesítette, és közben nem veszett oda, akkor hadd higgyük már:)
u.i. én nem a tv/rádió/újságokban hiszek, hanem az internetben:)

mellesleg szórakoztató a cf -19 paraméterkönyve is:)

@Martian: Ja, először engem is meglepett a feleség higgadtsága és végtelennek tűnő optimizmusa, de miután hallottam, hogy korábban együtt végig csináltak egy ilyen utat,rájöttem, ők egész más szemmel nézik a dolgokat, mint mi, szárazföldi patkányok.Pontosabban nem is a víz a lényeg, hanem az ún. hétköznapi emberek számára nem szokványos, döbbenetesnek tűnő kalandok természetesnek való felfogása és átélése.(a kalandorok részéről)

@magyar bucó: Lehet...

@Turboanyu: Anyuról nem is írtam semmit.
Kételyek oka:
- műholdas nyomkövetés kizárása (tudatos, számos szponzora közül nyilván bármelyik tudta volna biztosítani)
- a keresés határozott (és előre egyeztetett) visszautasítása
- a túlzott nyugalom és mosolygás mégis csak azt sejteti, hogy feleség talán mégsem volt minden információ nélkül (és erre azért ráerősít az itt kommentelő szakemberek véleménye a vállalkozás kockázatosságával kapcsolatban
- Szeremley Huba csodás felbukkanása a környéken, aztán ő is eltűnik a kapcsolat szempontjából

@magyar bucó: Annyit tudok az egészről, amennyit te:a hajós hetekig nem adott életjelet magáról, most viszont szerencsére megvan.A részleteket még nem ismerjük.

@Popeye76: Talán ezért vagyunk érzékenyebbek már a lehetséges hazugságokra is...

@magyar bucó: a nő a férjével együtt már végigcsinálta és azzal a lelki felkészültséggel engedte el, hogy ezzel együtt akár oda is veszhet.

Ehhez egy profi színész sehol sincs, inkább egy elszánt szamuráj tudatossága, aki már néhány csatát végigélt.
Egy fotelhős ebbe nem tudja magát belehelyezni...

@egy maréknyi dollár: "ők egész más szemmel nézik a dolgokat, mint mi, szárazföldi patkányok"

Pontosan!!

@AnnaKarenina: ...feltételezések, feltételezések, feltételezések... sebaj, jöhet még néhány és irány a konteo! :)

@AnnaKarenina: "Szeremley Huba csodás felbukkanása a környéken, aztán ő is eltűnik a kapcsolat szempontjából"

Ha csalni/hekkelni akarok, az első dolog az lenne, hogy az ilyen felbukkanási lehetőségeket jó előre megbeszélve titokban tartom.

Hát elég szomorú, ami itt megy. Tipikusan magyar dolog, hogy egyesek meg sem próbálják elrejteni a csalódottságukat, hogy esetleg sikerült Rakonczaynak.

A vízállóságról: a teljesen vízálló cuccok IP68 szabvány szerint készülnek. De itt is van szórás, mert egy kerti tóba tervezett IP68 védettségű lámpánál max 3m mélységű vízbe merítést adnak meg időkorlát nélkül , addig egy mobiltelefonnál ezt csak 1-2 órára garantálják.
Másrészt nem taáltam ilyen védettségű Iridium telefont, csak IP65-öt, ami viszont csak fröccsenő víz ellen védet, tehát akár be is ázhatott. A Panasonic Toughbook szintén ilyen védettségű és szerintem azért volt nála, mert azon keresztül lehetősége van az időjárásról is tájékozódni, gondolom hasonlóan a WeatherFaxhoz. Ezt valamelyik hajós biztosan jobban tudja.

@Martian: Csak arra az egyre válaszolj, hogy egyedül nekiindulva egy ekkora útnak miért nem tett mindent egy műholdas nyomkövető beszerzéséért, ami a biztonságát és a világrekord hitelességét kétségtelenné tette volna?

@AnnaKarenina:

"számos szponzora közül nyilván bármelyik tudta volna biztosítani)"

Rakonczainak az a legnagyobb baja, hogy nem focista vagy egy VVFütyi, aki 3 pornószínésznőt is elfogyasztott. Innentől kezdve minden fillérért meg kell küzdeni, mert ebben az országban számos, jó eredménnyel büszkélkedő sportág halódik pénzhiány miatt, míg a kétballábas focistáinkba ölik a milliárdokat, pedig még az alsó-Stájerországi fogyatékos oviscsapattól is kikapnak.
Nem hiszem hogy ott állnak a szponzorok csapatostúl és egymásra licitálnak, hogy ki adhatja majd neki a leghipermodernebb felszerelést. Egy csóró kis magyar, akinek ennyire tellett és be volt sózva a feneke, hogy indulhasson már.

"- a keresés határozott (és előre egyeztetett) visszautasítása"

Mert akkor oda a kaland és kezdheti előről. Képzeld el, hogy evez mint a fene, erre ott egy hajó, hogy márpedig mi megmentünk öcsém.

"- a túlzott nyugalom és mosolygás mégis csak azt sejteti, hogy feleség talán mégsem volt minden információ nélkül"

Neki ez ismerős terep, más asszony meg attól is a falra mászik és hisztizik, ha a férje 5 perccel később ér haza a munkából. Volt ott, tudta mit vállal a férje, azt is hogy meghalhat és azt is, hogy attól hogy nem jelentkezik, attól még élhet.

"- Szeremley Huba csodás felbukkanása a környéken, aztán ő is eltűnik a kapcsolat szempontjából"

Nem a szomszéd utcában korzóztak, hanem egy bazi nagy óceánon eveztek. És bizonyára nem netezgettek meg cseverésztek az otthoniakkal.

@Martian: Hát azért más eshetőségekkel is számolni kellett, véletlenül megtalálja és más is észleli, másrészt Sz.H.-nak sem árt egy kis PR.

@tomware: Megnéztem az honlapjaikat:
A Telefon (magyar bucó álltásával ellentétben nem vízálló.
Maga a cf 19 csak bizonyos körülmények között állja a vizet "The covers protect the inside of the laptop from dust and water ingress and the screen, touchpad and keyboard are also all water resistant. You can’t completely submerge the Toughbook CF-19 and expect it to re-surface unaffected by water, but you can expect it to survive splashes of water while it’s being used in adverse weather conditions, for example"

De mégegyszer - kevés pénzből ennyire futotta. Baromi nehéz dolga volt, én nem csinálnám utána.

@Turboanyu: Mindenre van pro és kontra. A szponzorok megtekinthetők a honlapjukon. A Vodafone-t elég nagynak és erősnek képzelem egy műholdas nyomkövetőhöz.:) Bár ha az ő telefonjuk ázott be... Persze ezt az út szervezésekor nem tudhatták még.

@AnnaKarenina: "miért nem tett mindent egy műholdas nyomkövető beszerzéséért, ami a biztonságát"

Ha komoly gáz van, a nyomkövető/vészjelző is annyi, mint halottnak a csók. A biztonságot igazából az otthonmaradással lehetett volna jelentékenyen fokozni. :)

"és a világrekord hitelességét kétségtelenné tette volna?"

E kérdésben még elő kell rukkolnia az aduval...

@AnnaKarenina: és a többiek: sztem ez már régen nem érvelés, hitvitáztok, ha megnézitek:)

talán a legokosabb az lenne, ha megvárnánk a faszomtudja milyen bizottság főokosainak döntését, ők majd megmondják, történhettek-e úgy a dolgok, ahogy állítják őket.
amíg ez nincs meg, mindenki csak fújja a maga meggyőződését, további ismeretek nélkül.

@tomware: Nem vagyunk csalódottak, hogy megkerült; ennyire rosszat miért is feltételezel másokról? Várjuk a bizonyítékokat, és addig is megosztjuk egymással a kételyeinket, mások meg a bizonyosságukat. Mások már leírták: Fa Nándor, Gál József esetében még csak fel sem merült semmi kétely. Vajon miért?

@dex.ion: Aki kételkedik, az nem hisz. :) De nem baj.

@AnnaKarenina: Egyszerű. Nem volt rá pénze. Ez valóban drága mulatság. Ezt csak valami igazán gazdag szponzor adhatta volna. De hát csórók segítették szegényt.

@AnnaKarenina: hát ezzel azért vitatkoznék, hiszen a másik igazában való kételkedés azzal egyenlő, h a sajátunkéban hiszünk:) de télleg nem baj.

@Turboanyu: Légy erős! Az asszony, ha a feje tetejére is áll, nem tudta volna itthonról elérni, hogy egy hajó keresse a férjét, nemhogy odamenjen érte.
Ezt csak és kizárólag a bajba jutott kérheti a tengeren! Azaz Gábor. De ő nem vitt magával EPIRB-et.

@AnnaKarenina: Én nem állítom, hogy soha semmikor, semmilyen helyzetben nem fordulhat elő csalás vagy egy kis színészkedés a nagyobb médiafelhajtás miatt.

De itt ez a gyerek, aki már letett valamit az asztalra, tehát nem arról van szó, hogy én kijelentem, hogy áteveztem az óceánt, ünnepeljen mindenki. Van egy nemzetközi szervezet amelyik hitelesíti, amelyik nem könyvelőkből, postásokból meg röntgenasszisztensekből áll mint itt a kommentelők, hanem olyanokból, akik valószínűleg maguk is fanatikus hajósok és szintén eveztek az óceánon, tehát nem lehet olyan könnyen megvezetni őket bármilyen mesével (épp ezért nem is hiszem, hogy RG bepróbálkozna). Jobban ismerik nálunk a felszerelést, időjárást, mindent.
Most érkezett meg a hosszú útról, egyenlőre örüljünk hogy nem haleledel lett belőle. Szépen hazajön, elmeséli a történetét, utána pedig a profik eldöntik, hogy ez így megtörténhetett-e vagy sem. Addig nem kellene rosszindulatú találgatásokba belemenni, főleg olyanoknak, akiknek gőze sincs erről.

Én bevallom, nem értek a hajózáshoz. Azt tudom, hogy a focin kívül mindenhez nehéz szponzort szerezni és minden fillérért, jó felszerelésért meg kell küzdeni a csóró magyaroknak, továbbá vannak olyan fanatikus emberek, akiknek ez jelenti az életet, a célokat (a kényelmes, gerinctámasztós székemből nem könnyű megérteni, hogy valaki miért kockáztatja az életét, de akkor is vannak ilyen emberek, akiknek a merészsége nélkül még ki se merészkedtünk volna a barlangból), és azt is tudom, hogy az óceán k.va nagy, nem pirinyó hullámok és szélsőséges időjárás jellemzi. Az ember egy lepkef.ing a természet erejével szemben és a technikai felszerelésünket is hajlamosak vagyunk túlbecsülni.

A feleség reakciója:vagy megjátszotta, vagy nem, de egyrészt jobban ismeri az óceánt,a felszerelést és a férje képességeit, ráadásul nekem nem egy kis picsogós jajletöröttaműkörmöm plázacicának tűnt. Ha pedig médiafigyelmet akartak: na és? Kiszel Tünci a bugyigyűjteményével meg a VVRibik a pornós szereplésekkel parádézhatnak a médiában??

@Turboanyu: Lájk!

@Seafalcon: Elhiszem, nem én vagyok az, aki kétségbe vonta a szavahihetőségét azért, mert az elvárások szerint zokogva, kamerák kereszttüzében kellett volna odaeveznie egy felfújhatós gumicsónakon az eltűnés helyére, és sírva kiabálni: Gáááábor... hóóóóól vaaaagy?

@Europe92: Így van igazad van sok a fanyalgó , lüke !!

Én viszont elvesztettem a fonalat atekintetben, hogy a toughbook laptopok mire kellettek.

sunáznám

@Dr.Démonmac1: "A Telefon (magyar bucó álltásával ellentétben nem vízálló."
Hol állítottam én ilyent. Azt igen, hogy a két laptop helyett inkább vízálló (tokozású) telefont vitt volna.

@Szarazinda: azon írja a könyvét az útról, és gondolom, hogy ésszerű benne vezetni a hajónaplót.

@Seafalcon: Vodafone?

@dex.ion: A másik igazában való kételkedés nem egyenlő azzal, hogy közben a másik hisz valamit ugyanarról a dologról. Tényeket, dokumentálást szeretne.

@Seafalcon: ja, OK. Tényleg nem kötözködésképp, csak korábban szó volt valami olyasmiről, hogy időjárási adatokat tud rá lekérni, ami nyilván valamilyen kmmunikációs kapcsolatot feltételez. Persze lehet, hogy pont a műholdas telefonnal kell összelőni ehhez a kapcsolathoz. No meg a könyviráshoz egy laptop is elég.

Még mielőtt megint jön valami lecseszés, tényleg nem kötözködés képpen írtam ezeket, túl nyílvánvalóak ehhez, hogy ne merült volna már fel, tehát én nem értek valamit.

Lehet ellenérveket felsorakoztatni, vadul védeni, de a pali már elásta magát.

1. Ha tényleg akkora profi, meg a feleségével együtt tettek meg egy távot, akkor hogy lehet akkora hülye, hogy nincs nyomkövetője? Meg hogy a szponzoroknak nnem tellett rá, válság van, árat emeltek? Az asszonyt kiutaztatni, arra volt pénz, mi? Hogy lehet egy profi ilyen hanyag, meg adlehetőséget arra, hogy kicsinálják?

2. NYOMKÖVETŐ ÉS BIZONYÍTÉK NÉLKÜL MINENKI AZT MOND, AMIT AKAR, AZ ITT BLOGOLÓK IS, MEG EZ A RAKONCZAY IS. mivel azt nem vitte magával, igenis csaló, nem számít, tényleg megcsinálta. Mert akkor én is azt írok ide, amit akarok, bemutatok magamról képet, meg pár adatot, aztán mindenki dôntse el, az vagyok-e.

Szóval nem értem, hogyan viselkedhetett így, lehetőséget adott arra, hogy kicsinálják, saját maga és családja becsületét, hírnevét kockáztatta.

Tehát, mivel a nyomkövetőre nincs pénz, ezért ugyanolyanná válik, mint Schmitt Pali, csalóvá, mert nem ismerik el a teljesítményét. Hiába tette meg az utat, került elő élve, hülyének senkit ne nézzenek. A magyarázkodása gáz, amíg a Guinness-rekord hivatalosértesítőjét meg nem kapja, addig szerepelgetni, magyarázkodni hatalmas hiba, nem számít, mit mondanak az emberek. Itt a kételyek miatt lesz neki vége!

@AnnaKarenina: Csórók, nem?
Gondolom arra ad, amire kérnek. Vagy nem ad.

@igazságos: akkor Columbus, a Kon-Tiki és a Szent Jupát útja is csalás, mert náluk sem volt nyomkövető. :)

Nyilván megvan arra a protokoll, hogy mezei GPS-szel vagy még egyszerűbb módon naplózni lehessen, merre járt.

Vagy persze az is lehet, hogy Kirk kapitány transzporterrel átsugározta az amerikai kontinens szélére.
:)

Szomorú dolog ez, hogy Rakonczay profi létére így kicsinálta saját magát. Ez a médiahekk, meg a túl sok csodás elem szintén értelmetlen, mert ki lenne ekkora ökör, hogy e tudná, ezek őt hátrányos színben tüntetik fel. A feleség viselkedését kár elemezgetni, mivel nem vagyunk a bőrébe, egy dolog a nyilvánosság, megint egy az otthoni viselkedés, amikor magányosan van otthon az ember.

A tény az, hogy egy igazi profi mindenre felkészülve, minden cuccot felpakolva, mindenre számítva vág neki, főleg a már megtették egyszer a távot. Ezért érthetetlen, a nyomkövető hiányzása. Kár érte, itt az egészben az a rossz, hogy felmerültek kételyek, vitatkoznak, hogy most hol is volt.

@AnnaKarenina: "A másik igazában való kételkedés nem egyenlő azzal, hogy közben a másik hisz valamit ugyanarról a dologról."

ezt a mondatot egyszerűen nem tudtam értelmezni:)
mások sem, akiknek mutattam:(
mindegy is talán. tények, érvek, bizonyítékok kellenek, teljesen egyetértek, de amíg ez nincs meg, mindenki a meggyőződése szerint fújja a nótát. na ezeket nevezzük hitvitának:)

@Martian: Ők nem egyedül utaztak, amit leírtál, hatalmas ostobaságra vall, már megbocsáss. Pedig a sértegetés távol áll tőlem.

A másik, abban azidőben feljegyeztek mindent, hajónapó, nem kis csónakocskával mentek, műszerek akkor is voltak már azért, pl. A csillagok állása.

@igazságos: Mitől lenne profi? Hogy van némi tengeri gyakorlata?

@igazságos: "Ők nem egyedül utaztak"

Ebből a szempontból mindegy, hogy egyedül csal valaki vagy többen összebeszélnek. A Kon-Tiki-t is megvádolták annak idején.

"A másik, abban azidőben feljegyeztek mindent, hajónapó, nem kis csónakocskával mentek, műszerek akkor is voltak már azért, pl. A csillagok állása."

Így van, nem kell hozzá elektronika sem, majd Rakonczai szépen előrukkol az adataival.
Ha nem, úgysem hitelesíti senki az útját.

@Martian: Nem mindegy, hogy egyedül állítod, igazad van, vagy többen azt, hazudsz.

Mindenesetre itt most már felesleges ezen rugózni, meg kell várni a Guinness eredményt. A tény attól még maradt, hogy Rakonczay elismerte, profi létére hibázott, mert csórók, a szponzorok árat emeltek. Ezért erről nincs már több megbeszélnivaló.

@igazságos:

A szponzorok nem árat emelnek, hanem pénzzel, vagy egyéb javakkal járulnak hozzá a szponzorált tevékenységéhez.
Persze okfejtésedben van még néhány bibi, de hívőkkel józan érveléssel vitatkozni értelmetlen dolog.

Na jó! Nem kell tovább vitázni. Másra, de szokták mondani, hogy aki megcsinálja egyszer, az megcsinálja kétszer is.
Következésképpen: Adott a TENGER, adott a KENU, adott a LEGÉNY-SÉG (most már akkora a porverés, hogy szponzor is lesz bűven, meg epirb bólya meg minden, stb..) társasjátékban ilyenkor dob valaki olyat, hogy "visszaállsz a rajtvonalra". Ismételje meg! Mi akadályozza meg? Ha megcsinálta egyszer, meg tudja mégegyszer, nem? És lehet menet közben ellenőrizni rendesen. És akkor tiszta ügy. Én máris hozzájárulok két vízhatlan nejlonzacsival:-))Miért ne tudná megtenni mégegyszer az utat, és akkor nincs kétely, és nem lehet fikázni. Víz van, nem úgy mint a Balcsiban, ahol minden évben a mi Vilmosunk leereszti, idén persze nem kellett, mert már tavaly el lett....
Szóval: Hajrá! Start Kanáriáról. De Huba szaki ne menjen arra. Úgy a tuti.

@Martian: Ezt a teknőt egy közepes méretű túravitorlásra is fel lehet pakolni.
A mezei gps-t lehet lepecsételt, lezárt dobozba tenni. Ha a célban érintetlen, a log hitelesnek tekinthető.

1. Volt-e oka csalni?

Volt, a hírnéven kívül a szponzor is többet ad a sikerért, mint a próbálkozásért. A különbség milliókban mérhető.

2. Volt-e lehetősége csalni?

Igen, volt. Az eltűnés alatt simán vihették hajóval. A megbeszélt helyen felveszik, majd a cél közelében kirakják.

Mi bizonyítja az igazát?

A szava. Aki hisz neki, az hisz, aki nem, az nem. Mindkettő egyformán igaz lehet.

@magyar bucó: "Az eltűnés alatt simán vihették hajóval."

Igazság szerint ehhez "el sem kell tűnni".
Felrakják egy hajóra, az szép lassan halad a cél felé, hogy a GPS megfelelően naplózzon, közben haza is telefonálhat, hogy "ma is jót eveztem, haladtam".

De vajon tényleg olyan bőkezűen fizet a szponzor, hogy külön erre egy hajót legénységgel együtt fel lehessen bérelni?

Ha már egyszer megcsinálták az asszonnyal együtt, miért ne vághatott volna neki egyedül?
Vagy lehet, hogy az asszonnyal együtt is vontatták-szállították őket..?

Újra megérkeztünk a konteo világába...

@Martian:

Még egyszer leírom!
A helyi hírforrások meg sem említik az állítólagos megérkezést. Egy szó nem sok, de 25-e óta annyit sem írnak a "világcsúcsról", pedig nyilván a hír, ott is hír.

www.antiguaobserver.com/
caribdaily.com/news-highlights/guadeloupe/

@lobster thermidor: helyi viszonylatban ez nem hír, pláne ha össze sem csődíti az újságírókat.

Egyelőre még nincs hitelesítve, mint "világcsúcs".

Viszont akárhogyan is gondolom végig, minden csalási lehetőség jóval komplikáltabb*, mint egyszerűen kedvező áramlatokra támaszkodva végigevezni a távot.

(* én mondjuk minivitorlával vagy kisebb motorral próbáltam volna csalni, amitől az érkezés előtt meg lehet szabadulni)

@Martian: "minden csalási lehetőség jóval komplikáltabb*, mint egyszerűen kedvező áramlatokra támaszkodva végigevezni a távot"

Azért nem evezik át tömegek az óceánt, szóval nem olyan egyszerű az...

A legkisebb csónakmotor óránként egy liter benzint fogyaszt. Hány órát volt úton? Annyi be sem fér a hajóba.

@magyar bucó: ha már van tapasztalat és felszerelés, a legegyszerűbb megpróbálni végigcsinálni bonyolult trükkök nélkül.

Na, leegyszerűsödött a dolog, már nem is érdemes vitázni semmin sem. A Óceánátevező Társaság részéről nyilatkoztak, nem kellenek hiteles bizonyítékok, mert ők a bizalomra építenek és ismerik Rakonczayt. És ha nem volt pénze műholdas nyomkövetőre, akkor olyan hajóra sem spendírozhatott, amelyik vontatta volna.
Nyilván meglesz a hitelesítés és a Guinness-rekord is.

@AnnaKarenina: rendkívül durva, h ez lehetett a történet vége, mélyen csalódott vagyok. ezzel pont h nem eloszlatták, hanem erősítették a kételyeket, a továbbiakban semmi sem fogja meggátolni sem a kétkedőket, sem a támogatókat, h egymásnak essenek, annak lesz igaza, aki hangosabban üvölt. szomorú, h ez megtörténhetett.

@Martian:

Azt talán te is tudod, amint megérkezik valaki vitorlással, vagy más vízi járművel egy kikötőbe, bejelentkezési köztelezettsége van. Bejelentkezni a belépési ponton lévő kikötői kapitányságon, vagy a helyi rendőrségen kell. Mindezt annak ellenére, hogy Antiquán turistaként 90 napig tartózkodhat vízummentesen. A beléptetési formaságokat sehol a világon nem lehet elkerülni, és a hajó okmányaira is mindenütt kíváncsiak, továbbá a kikötő használatánál is igazolnia kell magát.
Ez nem úgy megy, hogy fogom magam és kikötök az első nekem tetsző pálmafás strandnál. A dolog technikailag sem menne, mert a tőkesúlyos kenunak a merülésének megfelelő mélységű kikötő kell. A fontosabb azonban az, hogy a tengeri hajókázásnak, és kikötésnek igen szigorú szabályai vannak, de sajnos erről még az itt megszólaló, és sok tengert bejárt kolléga is elfeledkezett megemlékezni.

Teljesen nyilvánvaló, hogy Rakonczaynak a vámhatóságnál ugyancsak le kellett jelentkeznie. Senki nem kerülheti el a hatóságokat, ott pedig el kellett mondania, hogy mi a csodát keresett az óceánon.

Rakonczay nem maradhatott inkognitóban, nyilván nem is ez volt a célja. Szóval nehogy már ne tudtak volna a dologról, és nem kürtölték volna azonnal tele a helyi sajtót a hírrel.

UPGRADE:
Most olvasom, hogy hipp-hopp "magánúton véletlenül" ott termett Antiquán DTK-show Krisztina, hallván a nagy hírt kamerát ragadott, és az M1 képviseletében máris exkluzív interjút készített a kenussal a saját műsora számára.
Akkor most ez hogy így...?!

@AnnaKarenina:

Aha...!

@lobster thermidor: "Szóval nehogy már ne tudtak volna a dologról, és nem kürtölték volna azonnal tele a helyi sajtót a hírrel."

Szerinted reális, hogy egy felbukkanó ladik láttán a kikötői hatóságok ostromolni kezdik a helyi sajtó képviselőit? :)

Ha az a ladik kokainnal lett volna tele, akkor elérhette volna a média ingerküszöbét. :)

@dex.ion: ha műholdas nyomkövetővel szinkronizált webkamerával élőben lehetett volna követni a kalandját, akkor is akadnának mindentudók, akik szerint valójában egy hajóról megy a műsor, amin bluebox technikával keverik ki a hátteret.

Meg lehet csinálni? Meg.

De azért a józan ész (Occam-elv) nevében várnék olyan magyarázatot, ami olcsóbb, egyszerűbb, összeesküvés mentesebb, mint valóban megtenni az utat.

@Martian: azt hiszem, a fő probléma nem azzal van, h valóban megtette-e az utat, avagy sem. a nagy gond itt az eltűnés körül keltett hype volt. ha ez nem lett volna, a nyakamat teszem rá, h a kételkedők száma kb 90%-kal kevesebb lenne.

@dex.ion: OK, de ez már a józan paraszti észben hiányt szenvedő médiafüggők szubjektív tömegpszichózisáról szól, nem pedig az óceánon való lapátolásról...

@Martian:

De nehéz...
Ha már hajót nem láttál közelről, légy szíves legalább olvasd el, hogy mit írtam!
A formaságok elkerülhetetlenek!
Olyannyira, hogy sok esetben előre be kell jelenteni melyik belépési pontnál érkezel az adott országba. Van ahol a járvány, és egészségügyi hatóságok csak kijelölt helyen, előzetes egyeztetés után adnak kikötési engedélyt. A hatóságoknál el kell(!) mondani a regisztrációkor, hogy honnan, mikor, merről, miért, mennyit, meddig, stb...
Azok meg nem annyira hülyék, hogy ne tudnák hol van Las Palmas.

És bizony hír te pupák, mert nyilván nem tudod, hogy Antiqua szigete mindösszesen 440 négyzetkilométer területű, tehát ha egy nagyobb termetű sirály leszáll valahova, még az is hírértékű, nemhogy egy óceánátkelő kenus.
Látod, hogy még a MTVA, és a DTK is ott termett de izibe...

@Martian: Azért az óceán átevezésénél sok minden könnyebb, ha nem is egyszerűbb. Evezz fel mondjuk a Kvassay zsiliptől Szentendréig. Szinte nem is távolság, de közben sok remek ötleted lesz, hogy hogyan lehetne könnyíteni a dolgon...

@magyar bucó: ötletem az lehet, de a magvalósításhoz külön pénz és szervezés kell, különösen ha óceáni méretű menetről van szó.

@Martian: Ideje volt megszervezni...

@lobster thermidor: "ha egy nagyobb termetű sirály leszáll valahova, még az is hírértékű, nemhogy egy óceánátkelő kenus."

Precedensként visszakereshető a helyi sajtóból, hogy hány ilyen hír jelent meg rekordokra törő kisebb hajókról, amelyek kikötöttek a szigeten?

De persze csak olyanok, akik előzetesen nem szerepeltek a nemzetközi sajtóban... Rakonczayról csak nálunk gyártottak híreket.

"Látod, hogy még a MTVA, és a DTK is ott termett de izibe..."

A helyi átlagember talán még azt sem tudja, hol van Magyarország... nemhogy MTVA, meg Rakonczay.

@magyar bucó: A két hónapig tartó csónakszállítás nemcsak hogy sokkal drágább, mint átevezni, hanem még ott a kockázat is, hogy valaki elkotyogja...

@Martian:

Na ennek így sok értelme nincs.
Ugyan van-e valami releváns mondanivalód is, vagy csak opponálsz mindent?

@lobster thermidor: célirányosabban fogalmazva:
Hogy a helyi sajtóban erről valami megjelenik vagy sem, az Rakonczay teljesítményét/hitelességét illetően teljesen irreleváns.

Még kevésbé mértékadó, hogy erről a távoli kis Magyarország sajtója és blogjai éppen mit csámcsognak "médiahekkről", kibicként hogyan vélekednek mindazok, akik jórésze legfeljebb az Adria parján szerzett némi tengerrel kapcsolatos hajókázási élményt.

Józan ésszel belegondolva nehezen lehet olyan csalást elképzelni, ami ne járna jelentős pénzkiadással. Nem hiszem, hogy Rakonczay egy utankozó milliárdos, akinek azon jár az esze, hogyan verje át a közvéleményt, különösen azok után, hogy feleségével együtt már volt hasonló kalandjuk (akkor ezt senki sem vonta kétségbe).

Megfogható erős ellenérvek híján viszont azt javaslom, hogy inkább legyünk büszkék saját - tengerrel nem rendelkező - országunk fiának teljesítményére!

@Martian:

Véleményem szerint a valóság az apró tények halmazából tevődik össze, nem pedig hitbéli kérdés. Amint láthatod, másokkal ellentétben én vettem a fáradtságot, és hírek után kutatva a helyi sajtót is böngészem, nem feltétlenül azzal a céllal, hogy negatív végkövetkeztetésekre jussak Rakonczayék nagyra törő vállalkozásával kapcsolatosan. Sokkal jobban örültem volna, ha csak egy rövidke hírben is, de olvashattam volna a célba érkezésről egy független forrásból.
Azt is el kell mondanom, hogy a Rakonczayné által szórt információmorzsák messze nem voltak kielégítőek, szakmaiatlannak, és sajnos elég flegmának is tűntek, amivel a dologhoz valamicskét konyítókban sajnálatos módon újabb kétségeket ébresztett. Meggyőzőek semmi esetre sem voltak.

Bennem nincs ellenállás, örömmel hagyom magam meggyőzni, szóval lássuk a medvét!

@lobster thermidor: "Rakonczayék nagyra törő vállalkozásával"

Nekem úgy tűnik, hogy a "nagyra törés" a nemzetközi média bevonása nélkül nem igazán tükröződik vissza, megmarad "magyar belügynek"... és csak véletlenül nyer szélesebb nyilvánosságot.

Olvastam, hogy Rakonczay összes elektronikus kütyüje elázott... ha az órái is, akkor az eléggé mgnehezíti a pontos navigációt (eltalálni egy kis szigetet).

@Martian:

Csak szólok, hogy manapság nem órával navigálnak, ezért a kis szigetek eltalálásának legfeljebb az időpontját nem ismerheti az elázott órák miatt.

Ezzel szemben én meg azt olvastam, hogy ugyan minden eszköze elázott, de azért egy vízhatlan GPS/műholdas helyzetmeghatározó készülék épségben maradt, ezzel tudta a helyzetét, és a további útvonalát meghatározni. Sőt, a laptopja is használható állapotban maradt.
Ami igencsak örvendetes!
Viszont ezzel kapcsolatosan önkéntelenül is az a kérdés merül fel az emberben, ha a beázás és a párásodás miatt tönkrementek a napelemek valamint az egyéb áramellátó eszközök, hogyan tartotta ezeket a szerkezeteket működőképes állapotban feltöltés nélkül, több mint egy hónapon át.

Már film is készül Rakonczay útjáról.
Az egy hónapos eltűnés filmes megjelenítése érdekes dramaturgiai, és rendező feladat. Elsősorban a művészi, de a hitelességi szempontok miatt is, én a teljesen sötét snitteket alkalmaznám.

Remélem a film merchandisingja kis műanyagból készült, kenus Rakonczay figurákkal is előrukkol, amihez a mekiben a Happy Meal menü dobozában minden magyar gyermek hozzájuthat.